Копия

УИД 66RS0046-01-2023-000265-81

Дело № 2-354/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 19 мая 2023 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора - помощника прокурора Пригородного района Свердловской области ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области к муниципальному унитарному предприятию «Горноуральская теплоснабжающая компания» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к муниципальному унитарному предприятию «Горноуральская теплоснабжающая компания» о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать программу производственного контроля качества питьевой воды и согласовать ее с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

В обоснование иска указано, что МУП «ГТК» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение населенных пунктов Горноуральского городского округа Свердловской области. На основании постановления администрации Горноуральского городского округа и договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ГТК» осуществляет эксплуатацию сетей водоснабжения.

Иск заявлен в связи с тем, что прокурором в адрес директора МУП «ГТК» внесено представление об устранении нарушений закона, которое не исполнено, что создает угрозу нарушения надежности водоснабжения на территории Горноуральского городского округа и может повлечь нарушение жителей на бесперебойное предоставление холодного водоснабжения надлежащего качества.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУП «ГТК» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав суду соответствующее заявление. Пояснил суду, что в настоящее время заключен договор, в рамках которого ведутся работы по разработке и утверждению программы производственного контроля за качеством питьевой воды, которые будут завершены в срок, указанный прокурором в исковом заявлении.

Представитель третьего лица администрации Горноуральского городского округа, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не направлял.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствии третьего лица, извещенного надлежащим образом о судебном заседании.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, из представленной суду доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МУП «ГТК» в лице директора ФИО5 уполномочивает ФИО4 на представление интересов учреждения, в том числе во всех судах. Доверенностью предусмотрены полномочия ФИО4 по признанию иска.

Заявленные прокурором исковые требования направлены на защиту прав, свобод и законных интересов граждан в области соблюдения требований действующего санитарно-эпидемиологического законодательства.

Нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (глава 4) установлено, что организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям. Кроме того, указанным Федеральным законом установлены стадии производственного контроля качества питьевой воды (пункт 1 ст. 25 глава 4), а также порядок разработки и согласования программы производственного контроля качества питьевой воды (пункт 5 ст. 25 глава 4).

Пунктом 4.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 установлена обязанности осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора и производственного контроля за качеством питьевой воды, который должен осуществляться посредством обеспечения юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, производственного контроля качества питьевой воды по рабочей программе, в соответствии с которой качество воды должно постоянно контролироваться в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водозабора наружной и внутренней водопроводной сети.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора Пригородного района Свердловской области к муниципальному унитарному предприятию «Горноуральская теплоснабжающая компания» о возложении обязанности по разработке и согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, программы производственного контроля качества питьевой воды.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

С учетом принимаемого решения и размеров государственной пошлины, установленных п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика, являющегося юридическим лицом, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пригородного района Свердловской области к муниципальному унитарному предприятию «Горноуральская теплоснабжающая компания» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Горноуральская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: <адрес>, помещение 10) в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать программу производственного контроля качества питьевой воды и согласовать ее с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Взыскать с муниципальное унитарное предприятие «Горноуральская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: <адрес>, помещение 10) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья: п/п Копия верна. Судья: Ю.С. Завьялова