Дело №2-529/2023

УИД 48RS0005-01-2023-000253-24

Решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Евстафьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Гелиос» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 20.03.2022 по адресу: автодорога Южная объездная, г. Липец 17 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault Kaptur», г/н № под управлением ФИО5 и автомобиля «Skoda OCTAVIA II», г/н № под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО2 На момент данного дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность по транспортному средству «Skoda OCTAVIA II», г/н № была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии XXX № от 06.11.2021. В результате ДТП был поврежден автомобиль «Renault Kaptur», г/н №. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Renault Kaptur», г/н № с учетом износа, согласно экспертному заключению от 24.05.2022 составила 509 552,51 руб., а согласно Акту о страховом случае № сумма составила 400 000 руб. Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 400 000 руб. в адрес САО «ВСК», которое в свою очередь осуществило страховое возмещение потерпевшему по платежному поручению № от 31.05.2022 на сумму 400 000 руб. Поскольку ФИО1 не был допущен к управлению транспортного средства по страховому полису ОСАГО XXX № и не имел права на управление транспортным средством, ущерб в сумме 400 000 руб. подлежит возмещению непосредственно за счет лица, причинившего вред ФИО1 и собственника «Skoda ОСТАVIA II», г/н № ФИО2 Просит взыскать с ответчиком в солидарном порядке в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

В последующем истец уточнял размер исковых требования, и в связи с выплатой ответчиком ФИО2 части денежных средств, просил взыскать с ответчиков страховое возмещение в размере 198 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО3 просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признал. Также при вынесении решения просил учесть то обстоятельство, что часть денежных средств были им оплачены в добровольном порядке ООО Страховая компания «Гелиос», о чем представил соответствующие квитанции.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В силу ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п.2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.2022 по адресу: автодорога Южная объездная, г. Липец 17 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault Kaptur», г/н № под управлением ФИО5 и автомобиля «Skoda OCTAVIA II», г/н № под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО2

Виновным в ДТП был признан водитель ФИО1, что подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от 20.03.2022 и постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения, которые зафиксированы в справке о ДТП. Собственникам автомобилей причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность за причинение вреда при использовании автомобиля Skoda OCTAVIA II», г/н № на дату ДТП была застрахована ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии XXX № от 06.11.2021.

Из материалов дела следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Renault Kaptur», г/н № с учетом износа, согласно экспертному заключению от 24.05.2022 составила 509 552,51 руб., а согласно Акту о страховом случае № сумма составила 400 000 руб.

ООО Страховая компания «Гелиос» осуществило выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 400 000 руб. в адрес САО «ВСК», что подтверждается платежным поручением № от 23.08.2022, которое в свою очередь осуществило страховое возмещение потерпевшему по платежному поручению № от 31.05.2022 на сумму 400 000 руб.

Заключение ответчиками не оспорено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Ответчики никаких доказательств, свидетельствующих о порочности заключения эксперта, не представили, и оснований сомневаться в обоснованности заключения не имеется.

Выплатив страховое возмещение выгодоприобретателю, ООО Страховая компания «Гелиос» заняла место потерпевшей стороны в обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда, и получила право требования возмещения ущерба.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО, при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

Как установлено судом, согласно представленному суду полису ОСАГО серии XXX № от 06.11.2021, выданного на имя собственника транспортного средства «Skoda OCTAVIA II», г/н № ФИО2, на момент ДТП ФИО1 не являлся лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством.

Таким образом, указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что ФИО1 на момент ДТП не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством Skoda OCTAVIA II», г/н №, следовательно, ООО Страховая компания «Гелиос» получило право требования возмещения ущерба с ФИО1, как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При этом, ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу, в иске к данному ответчику надлежит отказать.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в заявленном размере в сумме 198 000 руб.

При обращении в суд с исковым заявлением, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7 200 руб., которая подтверждается платежным поручением № от 02.02.2023.

В силу ст.ст. 98, 94 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 200 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Всего в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 205 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» (ИНН <***>) сумму страхового возмещения в размере 198 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., а всего 205 200 руб.

В иске ООО Страховая компания «Гелиос» к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 29.05.2023.