Дело № 05-2952/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 января 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес ФИО2, д. 23, кв.26, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

01 октября 2022 года в 13:35 по адресу: адрес ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости своего автомобиля и произвел наезд на стоящий автомобиль марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС, под управлением фио фио угли. В результате ДТП потерпевшему ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил суд не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль ему необходим для транспортировки своих пожилых родителей в медицинские учреждения.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 01 декабря 2022 года, в котором установлено, что 01 октября 2022 года в 13:35 по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости своего автомобиля и произвел наезд на стоящий автомобиль марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС, под управлением фио, которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 октября 2022 года;

рапортом инспектора ... от 01 октября 2022 года;

схемой места ДТП от 01 октября 2022 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 октября 2022 года с приложенными к нему фотоматериалами;

телефонограммой ГКБ № 7 им. фио, о том, что 01 октября 2022 года в 14 часов 44 минуты поступил пациент ФИО3 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, имевшего место быть 01 октября 2022 года;

письменными объяснениями ФИО1 от 01 октября 2022 года, из которых следует, что он (фио), управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигаясь по адрес в сторону МКАД совершил столкновение с впереди стоящим автомобилем марка автомобиля Ларгус» регистрационный знак ТС;

письменными объяснениями фио от 06 октября 2022 года, из которых следует, что он (фио), двигался на автомобиле марки марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС по адрес в сторону МКАД. адрес дома 152 он (фио) был вынужден остановить автомобиль из-за неисправности. Примерно через 20 минут в его (фио) автомобиль врезался автомобиль марка автомобиля, в результате чего последний потерял сознание. Очнулся он (фио) уже в больнице;

заключением эксперта № 2224305153 от 12 ноября 2022 года, из которого следует, что потерпевшему ФИО3 в результате ДТП, имевшего место 01 октября 2022 года, причинен легкий вред здоровью;

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель долен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он долен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио