Дело № 5 - 1320/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«30» июля 2025 года г. Сочи

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам дела и протокола об административном правонарушении, 29.05.2025 в 17 часов 20 минут на линию № 4 совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни прибыло транспортное средство «GEELY JL 7152U1 MK» с. г.р.з. № под управлением гражданина Республика Абхазия ФИО2

По результатам таможенного осмотра с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (акт таможенного осмотра № №) в рамках профиля риска № №) в автомобиле обнаружена неоднородная зона с повышенным уровнем поглощения рентгеновского излучения, конструктивно не относящаяся к конструкции данного транспортного средства.

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра № №) установлено, что в сокрытие, в транспортном средстве находится алкогольная продукция: в количестве 35 (тридцать пять) бутылок вина, из них: 9 (девять) бутылок вина «RIESLING вино белое сухое»; 9 (девять) бутылок вина «ROSE вино розовое сухое», 8 (восемь) бутылок вина «SAUVIGNON ICE вино белое полусладкое», 7 (семь) бутылок вина «MERLO вино красное полусладкое», 2 (две) бутылки вина «SAPERAVI вино красное сухое». О наличии в указанном месте каких-либо товаров ФИО6 до начала таможенного контроля не заявлялось. При проведении таможенного досмотра доступ к товару был затруднен. Для доступа к товару применены специальные технические средства (отвертка). Используя отвертку, с левого заднего и правого заднего крыла указанного транспортного средства снята внутренняя обшивка, в которой находилось 17 бутылок алкогольной продукции (в левом заднем крыле - 13 бутылок алкогольной продукции; в правом заднем – 4). Далее вскрыты спинки задних сидений, в полостях которых найдено 18 бутылок алкогольной продукции (в левой спинке сидения – 4 бутылки алкогольной продукции; в правой -14); 9 (девять) бутылок вина «RIESLING вино белое сухое». На лицевой стороне бутылок имеются надписи: «RIESLING вино белое сухое». На оборотной стороне бутылок имеется этикетка с надписями: «RIESLING вино белое сухое», а также имеется информация о сроке годности, условиях хранения. Произведено и разлито: Республика Абхазия, Гудаутский р-н, с. Калдахуара. На бутылках имеется штрих-код: 8 №. Объем одной бутылки 0,75 л, крепость –11,5%.Общий объем в 9 (девяти) бутылках составил 6 литров 750 мл; 9 (девять) бутылок вина «ROSE вино розовое сухое». На лицевой стороне бутылок имеется надпись: «ROSE вино розовое сухое». На оборотной стороне бутылок имеется надпись «ROSE вино розовое сухое», а также имеется информация о сроке годности, условиях хранения. Произведено и разлито: Республика Абхазия, Гудаутский р-н, с. Калдахуара. Имеется штрих-код: № Объем: 0,75 л, объемная доля этилового спирта – 11%. Общий объем в 9 (девяти) бутылках составил 6 литров 750 мл; 8 (восемь) бутылок вина «SAUVIGNON ICE вино белое полусладкое». На лицевой стороне бутылок имеется надпись: «SAUVIGNON ICE вино белое полусладкое». На оборотной стороне бутылок имеется надпись «SAUVIGNON ICE вино белое полусладкое», а также имеется информация о сроке годности, условиях хранения. Произведено и разлито: Республика Абхазия, Гудаутский р-н, с. Калдахуара. Имеется штрих-код: 8 №. Объем: 0,75 л, объемная доля этилового спирта – 11,5%. Общий объем в 8 (восьми) бутылках составил 6 литров; 7 (семь) бутылок вина «MERLO вино красное сухое». На лицевой стороне бутылок имеется надпись: «MERLO вино красное полусладкое». На оборотной стороне бутылок имеется надпись «MERLO вино красное полусладкое», а также имеется информация о сроке годности, условиях хранения. Произведено и разлито: <адрес>. Имеется штрих-код: №. Объем: 0,75 л, объемная доля этилового спирта – 13%. Общий объем в 7 (семи) бутылках составил 5 литров 250 мл; 2 (две) бутылки вина «SAPERAVI вино красное сухое». На лицевой стороне бутылок имеется надпись: «SAPERAVI вино красное сухое». На оборотной стороне бутылок имеется надпись «SAPERAVI вино красное сухое», а также имеется информация о сроке годности, условиях хранения. Произведено и разлито: Республика Абхазия, Гудаутский р-н, с. Калдахуара. Имеется штрих-код: №. Объем: 0,75 л, объемная доля этилового спирта – 14,5%. Общий объем в 2 (двух) бутылках составил 1 литр 500 мл.

Общий объем в 35 (тридцати пяти) бутылках составил 26 литров 250 мл алкогольной продукции.

Пассажирскую таможенную декларацию на алкогольную продукцию ФИО7. не заполнял и в таможенный орган не подавал. В ходе таможенного контроля ФИО8 пояснил, что перемещаемые им товары он вез для личного пользования.

Пунктом 2 статьи 310 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) определено, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, лиц, пересекающих таможенную границу.

Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством Союза и законодательством государств - членов Союза. Товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке, установленном таможенным законодательством Союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Союза и законодательством государств - членов Союза.

В соответствии с требованиями ст. 256 ТК ЕАЭС, указанный общий порядок перемещения товаров через таможенную границу распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары.

Согласно пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров.

Однако ФИО9Р. не выполнил указанные требования ТК ЕАЭС.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО10 а также представитель Краснодарской таможни в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих по делу лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен.

Согласно ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ административным правонарушением признается сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Виновность ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждена исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, фототаблицей к нему, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении, протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса свидетеля, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлены в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, полностью доказана, подтверждается материалами дела.

При назначении ФИО12 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к нему административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, без изъятия орудия совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Положениями ч. 1 ст. 3.3 КоАП РФ устанавливается, в частности, что административный штраф может применяться только в качестве основного административного наказания.

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, могут устанавливаться и применяться в качестве, как основного, так и дополнительного административного наказания (ч. 2 ст. 3.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривается наложение административного штрафа (основное административное наказание) на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией (дополнительное административное наказание) или без таковой и конфискацию (дополнительное административное наказание) товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию (основное административное наказание) предметов административного правонарушения.

Из содержания данной нормы следует, что конфискация орудий совершения административного правонарушения является обязательной и применяется только как дополнительное административное наказание в случае назначения основного административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить основное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 КоАП РФ, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 30.05.2025.

Предметы административного правонарушения, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 30.05.2025, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в КХВД т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни по адресу: <адрес>»), после вступления постановления в законную силу – обратить в собственность государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения – поручить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных вещей, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Орудие совершения административного правонарушения – транспортное средство «GEELY JL 7152U1 MK» с г.р.з. №, а также ключ зажигания и свидетельство о регистрации транспортного средства № от 09.03.2021 от транспортного средства «GEELY JL 7152U1 MK» с г.р.з. №, хранящееся камере хранения вещественных доказательств в КХВД т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни по адресу: г<адрес>»), а также на стоянке изъятых, задержанных и (или) обращенных в федеральную собственность транспортных средств т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни, после вступления постановления в законную силу – вернуть законному владельцу.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья: