Решение по делу № 2-4718/2023 от 14.07.2023

УИД: 78RS0023-01-2023-002481-75

Мотивированное решение суда составлено 14 июля 2023 года.

Дело № 2-4718/2023 28 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Проничевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 445,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств расходы по уплате госпошлины в размере 2 583 руб.

В обоснование требований истец указала, что ею были перечислены денежные средства на расчетный счет ФИО2 в размере 300 000 руб., а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в её пользу были взысканы денежные средства в размере 215 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 777,63 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 608 руб. На основании исполнительного листа в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 215 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 777,63 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 608 руб. (л.д.8-10).

На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.11).

Как указывает истец и подтверждено материалами дела, ответчик до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, если обязательство по договору займа стороной не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором до дня фактического исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1751 дн.)

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

244,70

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

4 607,07

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

182

7,75%

365

9 521,29

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

2 126,34

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

2 055,46

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

365

2 315,35

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

2 149,97

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

365

675,03

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

366

1 682,96

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

366

3 110,11

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

366

2 073,41

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

366

1 060,27

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

158

4,25%

366

4 520,44

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

4,25%

365

2 295,10

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

365

1 063,17

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

365

1 687,57

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

365

1 522,19

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

2 149,97

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

1 913,71

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

2 835,12

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

3 213,14

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

897,79

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

5 670,24

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

2 639,36

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

2 173,59

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

1 336,56

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

2 629,24

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

365

3 024,13

246 385,63

ДД.ММ.ГГГГ

283

7,50%

365

14 327,49

Итого:

1751

7,24%

85 520,77

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 520,77 руб.

С учетом того, что обязательства по возврату займа до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд считает возможным взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 583 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 520,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере 2 583 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Ю. Васильева