УИД 77RS0029-02-2025-008195-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5703/25 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ГБУ адрес Митино» об определении порядка оплаты ЖКУ,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, фио, фио об определении порядка оплаты ЖКУ в жилом помещении по адресу: адрес, следующим образом: ФИО1 открыть лицевой счет на 1/7 доли, ФИО2 - на 1/7 доли, ФИО4 - на 1/7 доли, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, фио, фио - на 4/7 доли от общей суммы оплаты найма жилого помещения и коммунальных услуг, обязании ГБУ адрес Митино» выдать отдельные платежные документы на оплату.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ФИО2 являются нанимателями жилого помещения по адресу: адрес. Вместе с истцами в указанной квартире зарегистрированы ответчики: ФИО4, ФИО3, несовершеннолетние дети ФИО5, фио, фио Однако ответчики не производят оплату ЖКУ, отказываются оплатить свою часть долга за коммунальные услуги, в связи с чем ФИО1, ФИО2 вынуждены нести расходы по оплате ЖКУ в полном объеме.

Истец ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Представитель ответчика ГБУ адрес Митино» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположено по адресу: адрес.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: истцы ФИО1, ФИО2 и ответчики ФИО4, ФИО3, несовершеннолетние дети ФИО5, фио, фио (л.д. 17-18).

Из искового заявления следует, что ответчики не производят оплату ЖКУ, отказываются оплатить свою часть долга за коммунальные услуги, в связи с чем истцы вынуждены оплачивать коммунальные платежи не только за себя, но и за иных лиц. Также истцы с 2022 года фактически проживают по адресу: адрес. Совместное хозяйство с ответчиками не ведут, семейные отношения прекращены.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.4 ст.69 адрес Кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 4 ст. 73 Закона адрес N 2 "Основы жилищной политики адрес" при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.

Соглашение между сторонами об оплате коммунальных услуг не достигнуто, обратного суду не представлено.

Суд находит исковые требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг подлежащими удовлетворению, поскольку согласно исковому заявлению, стороны ведут раздельное хозяйство, имеют свои источники доходов, а потому истцы вправе требовать независимого от других лиц исполнения своего обязательства в виде определения его доли в оплате коммунальных платежей.

Поскольку стороны имеют равные права и несут равные обязанности по содержанию спорного жилого помещения, суд приходит к выводу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: адрес, по которому ФИО1 оплачивает 1/7 доли, ФИО2 оплачивает 1/7 доли, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, фио, фио оплачивает 4/7 доли, ФИО4 оплачивают 1/7 доли от общей суммы платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе расходы по оплате радиоантенны, телевизионной антенны и запирающих устройств.

Для реализации данной обязанности сторон суд считает необходимым указать, что решение является основанием для оформления ГБУ адрес Митино» отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг истцам и ответчикам в соответствии с установленным судом размером, в связи с чем дополнительного возложения обязанности для заключения соглашения с истцом не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ГБУ адрес Митино» об определении порядка оплаты ЖКУ удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: адрес, по которому ФИО1 оплачивает 1/7 доли, ФИО2 оплачивает 1/7 доли, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, фио, фио оплачивает 4/7 доли, ФИО4 оплачивают 1/7 доли от общей суммы платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе расходы по оплате радиоантенны, телевизионной антенны и запирающих устройств.

Решение является основанием для оформления ГБУ адрес Митино» отдельных платежных документов для производства вышеуказанных платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 23 января 2026 года

Судья Е.В. Изотова