Постановление по делу № 5-467/2025 от 21.07.2025 | Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан)

ДЕЛО № 5-467/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-010202-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2025 года город Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Татьяна Анваровна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО8 (ИНН №), адрес юридического лица: <адрес>, (адрес регистрации индивидуального предпринимателя: <адрес>)

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2025 года государственным инспектором г. Стерлитамак, Стерлитамакского и Стерлибашевского района Республики Башкортостан по пожарному надзору – страшим инспектором Стерлитамакского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан ФИО1 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 составлен протокол № 125 об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник ИП ФИО2 – адвокат Ярославов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился, просил назначить наказание в виде административного штрафа, пояснив, что наказание в виде приостановления деятельности на срок до тридцати суток является не достаточным для устранения недостатков.

Государственный инспектор ФИО1 в судебном заседании просил назначить наказание в виде приостановления деятельности.

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствии ИП ФИО2, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2.1 статьи 20.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.

Статья 20.4 КоАП РФ является бланкетной нормой и отсылает к содержащимся в федеральных законах, иных нормативных правовых актах, нормативных документах (в том числе сводах правил) специальным условиям социального и (или) технического характера, установленным в целях обеспечения пожарной безопасности. Нарушение таких условий виновным лицом образует состав административного правонарушения по статье 20.4 КоАП РФ.

Объективную сторону данных правонарушений составляют действия (бездействие), нарушающие установленные правила и требования в области пожарной безопасности.

При этом противоправное деяние виновного лица не связывается с обязательным наступлением вредных последствий. Для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта нарушения (невыполнения) требований пожарной безопасности, так как административные правонарушения в рассматриваемой сфере считаются оконченными с момента совершения самих противоправных деяний.

Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм.

Отношения в области обеспечения пожарной безопасности регулируются Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности".

В силу статьи 1 Закона N 69-ФЗ пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Нормативные документы по пожарной безопасности - национальные стандарты Российской Федерации, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

В соответствии с пунктом 2 утвержденного приказом МЧС России от 28.04.2023 N 408 Руководства по соблюдению обязательных требований, установленных абзацами четвертым и пятым пункта 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 г. N 1479, к средствам пожарной безопасности относятся средства, функционирующие в составе следующих систем противопожарной защиты, установок пожаротушения и внутреннего противопожарного водопровода, в отношении которых национальными стандартами Российской Федерации предусмотрены методы испытаний: системы пожарной сигнализации; системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; установки пожаротушения автоматические; внутренний противопожарный водопровод; системы противодымной вентиляции.

Согласно статье 37 Закона N 69-ФЗ руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В силу части 1 статьи 38 Закона N 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом лица, в том числе руководители организаций.

Судом установлено, что 30 июня 2025 года в 16 часов 30 минут в <адрес>, индивидуальный предприниматель (лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность баз образования юридического лица) ФИО2 ФИО9 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 20.4 КоАП РФ, на объекте защиты, отнесенном к категории высокого риска, и выражающееся в необеспечении работоспособности и исправности источников противопожарного водоснабжения, электрооборудования, автоматических установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, систем противодымной защиты требованиям пожарной безопасности, а именно:

№ п/п

Описание выявленного нарушения обязательных требований

Структурная единица нормативного правового акта, содержащего нарушение обязательных требований

Документ, подтверждающий факт совершения нарушения обязательных требований

<адрес>

Здание класса функциональной пожарной опасности Ф1.4. 2007 года постройки, в 2012 произведена реконструкция, в 2017 году произведено изменение функционального назначения с Ф1.4 на Ф1.2. При имеющейся информации о деревянном перекрытии мансарды чердачного помещения в четырехэтажном здании (блок № 1) и фермы из ЛСТК в бесчердачном покрытий в шестиэтажном здании (блок № 2) степень огнестойкости здания следует считать V степени.

Общие нарушения

Отсутствует проектная документация обосновывающая наличие аварийного освещения на путях эвакуации. При этом визуально установлено наличие светильников аварийного освещения, имеющих идентификационное обозначение (знаки или окраска).

п. 37 Правил противопожарного режима в РФ;

п. 4.3.1 свода правил СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утвержденного приказом МЧС Росси от 25 марта 2009 г. №171 (далее – СП1.13130.2009);

п. 4.3.12 свода правил СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утвержденного приказом МЧС Росси от 19 марта 2020 г. №194 (далее – СП1.13130.2020);

п. 7.6.3 свода правил СП52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение».

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

В номерах гостиниц отсутствуют локальные планы эвакуации людей при пожаре

п. 5, 84 Правил противопожарного режима в РФ,

п. 9.3.9.2 ГОСТ 34428-2018 от 01.05.2022 г. «Системы эвакуационные фотолюминесцентные. Общие технические условия» (далее - ГОСТ 34428-2018)

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

При доведении фактической степени огнестойкости здания до требуемой на путях эвакуации использованы декоративно-отделочные, облицовочные материалы и покрытия полов с неизвестными показателями пожарной опасности (обои, декоративные панели, ковролин). Документы, подтверждающие требуемые показатели пожарной опасности и акты выполненных работ не представлены. (Прим.: не допускается применять покрытия полов с более высокими показателями пожарной опасности для стен и потолков, не более чем Г2, В2, Д3, Т2 для покрытия полов, не более чем В2, Д3, Т3, РП2.

ч. 6 ст. 134, Таблица 28 Технического регламента;

п. 25 Правил противопожарного режима в РФ

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

Двери эвакуационных выходов в здании не оборудованы запорами, обеспечивающими возможность их свободного открывания изнутри без ключа. Двери, ведущие из коридора в лестничную клетку, из коридора в тамбура, из тамбуров наружу, из коридора наружу, не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (установлены врезные замки)

п. 26 Правил противопожарного режима в РФ.

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

Руководителем организации не утвержден регламент технического обслуживания средств обеспечения пожарной безопасности.

п. 54 Правил противопожарного режима в РФ.

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

Отсутствует техническая документация (в том числе, техническая документация заводов-изготовителей) на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем

п. 54 Правил противопожарного режима в РФ

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

Не во всех исследуемых помещениях звуковые сигналы СОУЭ обеспечили уровень звука не менее чем 75 дБА на расстоянии 3 м от оповещателя

ч. 4 ст. 84 Технического регламента.

п. 4.1 СП 3.13130.2009

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

Не во всех исследуемых помещениях звуковые сигналы СОУЭ обеспечили уровень звука не менее чем 70 дБА на уровне головы спящего человека,

ч. 4 ст. 84 Технического регламента.

п. 4.3 СП 3.13130.2009

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

При имитации срабатывания СПС в здании гостиницы вентиляционные установки общеобменной вентиляции и систем кондиционирования не отключились

ч. 4 ст. 84 Технического регламента.

п. 6.24 СП 7.13130.2013

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

10.

При испытаниях ВПВ в здании на лестничной клетке между 5 и 6 этаже пристроя от ПК №14 определить расход воды расход воды не представляется возможным по причине недостаточного давления в системе для проведения испытания (не менее 1 атм).

п. 5 Таблицы № 7.1 СП 10.13130.2020

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

11.

В здании с числом этажей два и более из поэтажных коридоров длиной более 15 м без естественного проветривания при пожаре не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции.

Фактически в здании:

в подвальном этаже длина коридора – 35,87м, естественное проветривание при пожаре предусмотрено через открываемые проемы в наружных ограждающих конструкциях (оконные проемы), при этом нижняя кромка открываемых проемов расположена на высоте более 1,5 м от уровня пола этажа (фактически 1,7 м);

на первом этаже длина коридора – 35.94 м, на втором этаж длина коридора – 46,6 м, на третьем этаж длина коридора – 46,6 м, естественное проветривание при пожаре предусмотрено через открываемые проемы в наружных ограждающих конструкциях (оконные проемы), при этом верхняя кромка открываемых проемов расположена на высоте менее 2,5 м (фактически 2,37 м);

на четвертом этаже длина коридора – 33.28 м, естественное проветривание при пожаре предусмотрено через открываемые проемы в наружных ограждающих конструкциях (оконные проемы), при этом нижняя кромка открываемых проемов расположена выше 1,5 м от уровня пола (фактически 1.61м).

При этом из всех сообщающихся с указанными коридорами через дверные проемы помещений не предусмотрено непосредственное удаление продуктов горения.

п.1 ч.3 ст. 4, п.1 ч.1 ст.6, ч. 11 ст. 85 Технического регламента,

пп. «в» п. 7.2, пп. «в» п. 7.3, п. 8.5 СП7.13130.2013.

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

12.

Пространства за подвесными потолками (натяжными) при прокладке в них кабелей (проводов) с объемом горючей массы от 1,5 до 7 л на метр кабельной линии (электропроводки) не оборудованы СПС. При этом не представлен расчет объема горючей массы, подтверждающий обоснованность отсутствия СПС в пространстве за подвесными потолками.

п. 1 ч.3 ст. 4, п.1 ч.1 ст. 6, ч. 2 ст. 54 Технического регламента,

п. 4.1, п. 4.4, п. 10 таблицы 2 свода правил СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС России от 20.07.2020 №539 (далее — СП486.1311500.2020),

п. 11.2 таблицы А.2 приложения А, п.А.4 свода правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утвержденного приказом МЧС России от 25.03.2009 года № 175;

п. 3, п. 10 приложения № 2 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, утвержденных постановлением Правительства РФ от01 сентября 2021 года № 1464.

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

13.

При доведении фактической степени огнестойкости здания до требуемой в жилых помещениях здания класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 использованы для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолковматериалы с неизвестными показателями пожарной опасности (натяжной потолок, обои, ламинат, ковролин) и для покрытия полов в спальных помещениях. Документы, подтверждающие требуемые показатели пожарной опасности и акты выполненных работ не представлены.

Прим.: не допускается применять декоративно-отделочные материалы с более высокими показателями пожарной опасности, чем Г1, В2, Д2, Т2

ч. 12 ст. 134 Технического регламента;

п. 25 Правил противопожарного режима в РФ

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

14.

В шестиэтажной части здания (блок № 2) со второго по шестой этаж отсутствуют эвакуационные выходы (в указанном блоке лестничные клетки не предусмотрены, пути эвакуации ведут через забежные ступени к лестничным клеткам, расположенным в четырехэтажной части (блок №1)).

ст. 4, ч. 2 ст. 53, ст. 89 Технического регламента;

п. 4.2.9. СП 1.13130.2020

п. 4.2.9. СП 1.13130.2009

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

15.

На путях эвакуации при переходе с четырехэтажной части здания (блок № 1) в шестиэтажную часть (блок № 2) допущено устройство лестницы с забежными ступенями.

ст. 4, ч. 2 ст. 53, ст. 89 Технического регламента;

п. 4.2.9. СП 1.13130.2020

п. 4.2.9. СП 1.13130.2009

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

16.

Части здания с помещениями для круглосуточного проживания, пребывания людей на объекте функциональной пожарной опасности Ф 1.2 не отделены от других функциональных частей объекта противопожарными стенами 2-го типа или перегородками 1-го типа (фактически гостиничные номера не отделены от складских помещений (Ф5.2) и производственных помещений (Ф5.1), помещений общественного питания (столовая, бар), от комплекса помещений встроенных саун (Ф3.6)).

п. 5.2.4, п. 5.2.6 СП 4.13130.2013

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

17.

Лестничная клетка, расположенная в восточной стороне здания, не имеет выход наружу на прилегающую к зданию территорию непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров и помещений перегородками с дверями, имеющими устройства для самозакрывания и уплотнения в притворах (на выходе из указанной лестничной клетки наружу допущено устройство помещения)

п. 4.4.6 СП 1.13130.2009,

п. 4.4.11 СП 1.13130.2020.

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

Подвальный этаж

18.

Из подвального этажа отсутствуют эвакуационные выходы (не менее двух, поскольку в подвальном этаже предусмотрено пребывание более 6 человек (столовая на 28 чел., бар на 24 чел., 4 сауны):

выходы через общие лестничные клетки не являются эвакуационными поскольку отсутствуют обособленные выходы наружу, отделенные от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа. При этом смежные площадки и марши, разделяющие разные объемы лестничной клетки, должны иметь предел огнестойкости в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, в том числе по признакам E и I;

выход непосредственно наружу по коридору № 33 через лестничную клетку № 35 (нумерации согласно технического паспорта) ведет через помещение мастерской или через помещение кухни кофейни.

ч. 3, 4 ст. 89 Технического регламента;

п. 4.2.2 СП 1.13130.2020,

п. 5.3.6 СП 1.13130.2009.

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

19.

Дверь эвакуационного выхода из помещения коридора № 20 в помещение лестничной клетки №19 (нумерация согласно экспликации технического паспорта) открываться не по направлению выхода из здания и ширина указанного эвакуационного выхода менее 0.8 м. (фактический 0.74 м.).

ст. 4, ч. 2 ст. 53, ст. 89 Технического регламента,

п.4.2.22, п.4.2.19 СП 1.13130.2020

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

20.

В полу на путях эвакуации, из коридора №20 на лестничную клетку № 19 (нумерация согласно экспликации технического паспорта) допускается перепад высот менее 0,45м. (фактически составляет 0,16 м)

При наличии таких перепадов, в местах перепада высот следует предусматривать лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6.

ст. 4, ч. 2 ст. 53, ст. 89 Технического регламента,

п. 4.3.4 СП 1.13130.2009;

п.4.3.5 СП 1.13130.2020.

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

21.

Дверь эвакуационного выхода из помещения коридора № 33 в помещение лестничной клетки №35 (нумерация согласно экспликации технического паспорта) открывается не по направлению выхода из здания

ст. 4, ч. 2 ст. 53, ст. 89 Технического регламента,

п.4.2.22 СП 1.13130.2020

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

22.

Ширина эвакуационного выхода из помещения коридора № 33 в помещение лестничной клетки №35 (нумерация согласно экспликации технического паспорта) составляет менее 0.8 м. (фактический 0.72 м.)

ст. 4, ч. 2 ст. 53, ст. 89 Технического регламента,

п.4.2.19, СП 1.13130.2020

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

23.

В полу на путях эвакуации, из коридора №33 на лестничную клетку № 35 допускается перепад высот менее 0,45м. (фактически составляет 0,09 м)

ст. 4, ч. 2 ст. 53, ст. 89 Технического регламента,

п. 4.3.4 СП 1.13130.2009;

п.4.3.5 СП 1.13130.2020.

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

24.

Ширина эвакуационного выхода в свету из помещения лестничной клетки №35 нумерация согласно экспликации технического паспорта составляет менее 0.8 м. (фактический 0.73 м.).

ст. 4, ч. 2 ст. 53, ст. 89 Технического регламента,

п.4.2.19 СП 1.13130.2020

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

25.

В полу на путях эвакуации, из помещения №12 в помещение № 14 допускается перепад высот менее 0,45м. (фактически составляет 0,11 м)

ст. 4, ч. 2 ст. 53, ст. 89 Технического регламента,

п. 4.3.4 СП 1.13130.2009;

п.4.3.5 СП 1.13130.2020.

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

26.

В полу на путях эвакуации, из помещения №8 в помещение № 9 допускается перепад высот менее 0,45м. (фактически составляет 0,12 м)

ст. 4, ч. 2 ст. 53, ст. 89 Технического регламента,

п. 4.3.4 СП 1.13130.2009;

п.4.3.5 СП 1.13130.2020.

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

27.

Руководитель организации не обеспечивает проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными и технологическими коммуникациями, в том числе электрическими проводами, кабелями, трубопроводами, в электрощитовой в помещений №19.

п. 15 Правил противопожарного режима в РФ.

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

28.

Ширина эвакуационного выхода из помещения лестничной клетки №1 на улицу при числе эвакуирующих более 50 человек составляет менее 1.2 м. (фактический 0.8 м.).

ст. 4, ч. 2 ст. 53, ст. 89 Технического регламента,

п.4.2.19 СП 1.13130.2020

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

29.

В полу на путях эвакуации, из коридора №34 на лестничную клетку № 1 допускается перепад высот менее 0,45м. (фактически составляет 0,08 м)

ст. 4, ч. 2 ст. 53, ст. 89 Технического регламента,

п. 4.3.4 СП 1.13130.2009;

п.4.3.5 СП 1.13130.2020.

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

30.

На путях эвакуации, ведущих из комплекса помещений встроенных саун, допущен перепад высот менее 0,45 м без устройства пандусов или лестницы с числом ступеней не менее 3 (фактически на выходе из помещений № 32, 28 в помещение №33 перепад составляет 0,08 м, из помещения № 9, 14 в помещение № 34 – 0,12 м) (нумерация согласно экспликации технического паспорта по состоянию на 22.04.2021г.).

ст. 4, ч. 2 ст. 53, ст 89 Технического регламента;

п. 4.3.4 СП 1.13130.2009;

п.4.3.5 СП 1.13130.2020.

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

31.

В лестничной клетке № 1 (нумерация согласно экспликации технического паспорта по состоянию на 22.04.2021г.) допущено устройство ступеней различной высоты в пределах марша лестницы (в марше, ведущем с подвального этажа до промежуточной площадки между первым и подвальными этажами – 9, 13, 14, 15 см, в марше,, ведущем с промежуточной площадки между первым и подвальными этажами до первого этажа – 10, 18см).

п. 4.3.4 СП 1.13130.2009,

п. 4.3.6 СП 1.13130.2020.

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

1 этаж

32.

При доведении фактической степени огнестойкости здания до требуемой в зальном помещении кофейни допущено применение декоративно-отделочных, облицовочных материалов с неизвестными показателями пожарной опасности (фактически для отделки стен применен ламинат). Документы, подтверждающие требуемые показатели пожарной опасности и акты выполненных работ не представлены.

ч. 6 ст. 134 Технического регламента,

п. 25 Правил противопожарного режима в РФ.

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

4 этаж

33.

Высота эвакуационного выхода из технического помещения в коридор менее 1,8 м (фактически 1,49м), а ширина менее 0,8 м. (фактический 0,57 м).

п. 4.2.5 СП 1.13130.2009;

п. 4.2.18 СП 1.13130.2020,

п. 4.2.19. СП 1.13130.2020.

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

34.

Ширина эвакуационного выхода из поэтажного коридора № 12 в лестничную клетку № 1 (нумерация согласно экспликации технического паспорта по состоянию на 22.04.2021г.) менее 0,8 м (фактически 0,64 м), высота указанного выхода менее 1,9 м (фактически 1,67 м).

п. 4.2.5 СП 1.13130.2009,

п. 4.2.18, 4.2.19 СП 1.13130.2020.

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

35.

Высота пути эвакуации в коридоре № 12 (нумерация согласно экспликации технического паспорта по состоянию на 22.04.2021г.) менее 2,0 м (фактически 1,6 м).

п. 4.3.4 СП 1.13130.2009,

п. 4.3.2 СП 1.13130.2020

Протокол осмотра от 23.06.2025 г.

ответственность за которое предусмотрена частью 2.1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства и факт совершения ИП ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 20.4 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью представленных суду доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2025 г. № 125, протоколом осмотра от 23 июня 2025 г., протоколом объяснения от 23 июня 2025 г., заявлением о регистрации декларации пожарной безопасности от 23 мая 2025 г., актом проверки внутреннего (наружного) противопожарного водоснабжения от 10 апреля 2025 г., договором № 679 от 02 июня 2025 г., заданием на проектирование объекта, предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 14 апреля 2025 г № 2504/007-02/20-В/ПВП, уведомлением от 23 июня 2025 г. № ИВ-169-4-22-452, выпиской из ЕГРН на объект недвижимости, выпиской из ЕГРЮЛ на привлекаемого лица

протоколом о временном запрете деятельности от 30 июня 2025 г., постановлением № 110 по делу об административного правонарушении от 02 июля 2024 г. о привлечении ИП ФИО2 к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 мая 2025 г. о привлечении ИП ФИО2 к ответственности по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточным для установления обстоятельств, указанных в ст. 26.1 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, ИП ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает смягчающее вину обстоятельство – признание правонарушителем вины в совершение правонарушения, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным судья не находит.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ИП ФИО2 административного наказания в виде минимального штрафа – 60000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 20.4 ч. 2.1, 23.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО10 (ИНН №) в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит зачислению: получатель платежа УФУ по Республике Башкортостан (Главное управление МЧС России по Республике Башкортостан, л/с <***>), номер казначейского счета 03211643000000010100, банк получателя Отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России // УФК по Республике Башкортостан в г. Уфа, единый казначейский счет 40102810045370000067, БИК 018073401, КПП 027801001, ИНН <***>, ОКПО-08928753, ОКФС -12, ОГРН-<***>, ОКОГУ-13130, ОКТМО-80701000, УИН 17725070272111808968 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения.

Судья (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина