Дело №

УИД 05RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2023 года <адрес>

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой А.К., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что её покойному отцу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежали сберегательные книжки, счет № серия Ы №, счет №, серия Ч №, выданные отделением № <адрес> банка СССР, в которой он фигурирует без отчества, а также сберегательные счета № и № того же филиала, уже без указания отчества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти серия I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ. Ей стало известно только сейчас о наличии этих счетов. Завещание ФИО1 не оформлялось. После наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: сберегательные книжки, счет № серия Ы №, счет №, серия Ч №, выданные отделением № <адрес> банка СССР, в которой он фигурирует без отчества, а также сберегательные счета № и №.

В отделение Сбербанка ссылаются на несоответствие отчества, указанного в свидетельстве о смерти в сберкнижке, и нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Заявитель просит установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сберегательных книжек, счет № серия Ы №, счет №, серия Ч №, выданные отделением № <адрес> банка СССР, в которой он фигурирует без отчества, а также сберегательные счета № и №.

Данный факт ей необходимо установить для получения денежных средств.

Стороны на судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Исходя из этого, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленной суду ксерокопии свидетельства о смерти серии 1-БД № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных ксерокопий сберегательных книжек, умерший имел в отделении 4529/02 <адрес> банка СССР счета № № серия Ы №, 1894 серия Ч №, 0570621 и 0570360.

Сопоставив между собой сберегательные книжки, свидетельство о смерти, а также свидетельство о рождении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, серия V – БД № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители «Отец» указан ФИО1, учитывая пояснения заявителя, суд приходит к выводу, что умерший ФИО1 и указанный в

сберегательных книжках по счетам № № серия Ы №, 1894 серия Ч №, 0570621 и 0570360 ФИО1 без указания отчества, является одним и тем же лицом, а поэтому у суда нет оснований сомневаться, что указанные по счетам № № серия Ы №, 1894 серия Ч №, 0570621 и 0570360.денежные вклады принадлежат ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным, суд считает возможным установить факт принадлежности умершему ФИО1 сберегательных книжек по счетам № № серия Ы №, 1894 серия Ч №, 0570621 и 0570360, выданных на имя ФИО1 без указания отчества сберегательной кассой № <адрес> банка СССР.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов. Сберегательная книжка является одним из таких документов, так как на основании его у заявителя возникает право на вступление в наследство денежным вкладом умершего наследодателя.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принадлежности сберегательной книжки, не могут быть получены заявителем иным способом в связи с ликвидацией отделения сберегательного банка, выдавшего сберегательную книжку.

Руководствуясь ст.ст. 264 ч. 2 <...> ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт, что сберегательные книжки по счетам № № серия Ы №, 1894 серия Ч №, 0570621 и 0570360, выданные сберегательной кассой № <адрес> банка СССР на имя ФИО1, принадлежат ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3 наследства оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств, находящихся на сберегательных счетах № № серия Ы №, 1894 серия Ч №, 0570621 и 0570360, выданных отделением сберегательной кассой № <адрес> банка СССР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Судья А.К. Магомедова