Дело (УИД) № ***RS0№ ***-46

Производство № ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года Сызранский городской суд Самарской области в составе судьи Сергеевой О.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в предарительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля * * * недействительным, применении последствий недействительности сделки.

До начала судебного заседания истец ФИО1 представила суду письменное заявление об отказе истца от иска, в связи с тем, что в настоящее время отпала необходимость заявленного требования, поскольку заявленные требования удовлетворены добровольно. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

В заявлении имеется сведения о том, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу государственную пошлину в размере 6 178 рублей 73 копейки, уплаченную при подаче иска согласно чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК ФИО4 отделение ПАО Сбербанк 6991/720 операция 54 от <дата>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в ФИО4 областной суд путем подачи частной жалобы через Сызранский городской суд Самарской области.

Судья О.И. Сергеева