2-526/2023
26RS0031-01-2023-000864-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года город Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Е.В.
при секретаре Полухиной В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки),
установил:
ПАО Сбербанк России обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки).
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ПАО Сбербанк России, ответчик ФИО1 в судебные заседания не явились дважды, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений и ходатайств с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие суду не представлено.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит обоснованным оставить гражданское дело без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и ответчика в судебное заседание без уважительной причины.
Согласно с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Белоусова Е.В.