Судья Гуськова О.Н. угол. № 22-1699/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 14 сентября 2023г.
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Трубниковой О.С.,
при ведении протокола помощником судьи Каштановым М.В.,
с участием прокурора Твороговой Д.Р.,
осуждённого ФИО1,
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1, на постановление Наримановского районного суда Астраханской области от 21 июля 2023г., которым удовлетворено представление начальника филиала по Наримановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области ФИО5 о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Заслушав доклад судьи Трубниковой О.С., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осуждённого ФИО1, поддержавшего апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, прокурора Творогову Д.Р., полагавшую, что постановление является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Наримановского районного суда Астраханской области от 28 апреля 2022г. ФИО1 осуждён по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 20 февраля 2023г., вступившим в законную силу 10 марта 2023г., неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 9 месяцев 9 дней, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.
Начальник филиала по Наримановскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области ФИО5 обратился в суд с представлением о замене осуждённому ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
Постановлением Наримановского районного суда Астраханской области от 21 июля 2023г., представление начальника филиала по Наримановскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области ФИО5 удовлетворено. Осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг., с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 15 дней с удержанием из заработка 10% в доход государства на лишение свободы, сроком на 2 месяца 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда ввиду его незаконности.
В обоснование доводов жалобы указывает, что он после замены наказания на исправительные работы обратился в филиал уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> и сообщил, что будет проживать с гражданской женой по адресу <адрес>, однако сотрудники инспекции не дали ему адрес ФКУ УИИ по <адрес>. Поскольку он не знал адрес инспекции по <адрес>, он туда не обращался и работал грузчиком на оптовых рынках неофициально, так как при наличии судимости официально на работу его не принимали, проживал на съёмных квартирах, его место жительства приведено в негодность, а с гражданской женой были в ссоре, когда помирились, она рассказала, что его искали сотрудники уголовно-исполнительной инспекции и просили сообщить о местонахождении, после чего его вновь лишили свободы.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК Российской Федерации, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
Согласно требованиям ч.4 ст. 50 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч.3 ст. 46 УИК Российской Федерации уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст. 46 УИК Российской Федерации нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Вывод суда о том, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.
Как видно из материалов дела, принимая решение о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ лишением свободы, суд установил, что приговором Наримановского районного суда Астраханской области от 28 апреля 2022г. ФИО1 осуждён по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 20 февраля 2023г., вступившим в законную силу 10 марта 2023г., неотбытая часть наказания ФИО1 заменена на исправительные работы сроком 9 месяцев 9 дней, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.
С 29 марта 2023г. ФИО1 был поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
6 апреля 2023г. ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ и последствия уклонения от отбывания наказания, о чем была отобрана подписка. При этом ФИО1 указал, что фактически проживает по адресу: <адрес>.
6 апреля 2023г. в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> был направлен запрос о проверке по месту жительства ФИО1; 12 апреля 2023г. поступил ответ, что ФИО1 по указанному им адресу не проживает, в тот же день осуществлен выезд по адресу <адрес> для вызова ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию. При этом было установлено, что долгое время указанная квартира пустует. Согласно объяснениям лица, у которого ФИО1 якобы проживал, местонахождение ФИО1 не известно.
В ходе первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным.
8 июня 2023г. ФИО1 объявлен в розыск.
2 июля 2023г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на территории <адрес>.
Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 3 июля 2023г. ФИО1 заключён под стражу сроком на 30 суток, то есть до 31 июля 2023г.
При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о том, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку скрылся с места жительства, являются обоснованными и объективно подтвержденными.
Эти выводы суда основаны на материалах дела и требованиях закона.
Согласно требованиям ч.5 ст.46 УИК Российской Федерации в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, УИИ направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст. 50 УК Российской Федерации.
Суду были представлены доказательства, подтверждающие, что ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, которые осужденным были проигнорированы.
Оснований сомневаться в достоверности представленных суду материалов не имеется. Сведения, изложенные в представлении инспекции, подтверждены документами, исследованными судом первой инстанции.
На основании установленных фактических обстоятельств суд первой инстанции, рассмотрев представление начальника филиала по Наримановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области, обоснованно принял решение о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ, лишением свободы, справедливо указав в постановлении, что ФИО1 злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, не исполнял возложенные на него обязанности, умышленно скрылся от контроля инспекции с целью уклонения от отбывания наказания, что в соответствии с ч.5 ст.46 УИК Российской Федерации, ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации, является основанием для замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Судебное решение о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ лишением свободы и его направлении для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с положениями уголовного и уголовно-исполнительного закона, регламентирующими порядок и условия замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в случае систематического неисполнения возложенных на осужденного обязанностей.
Осужденным не представлено доказательств уважительности причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию и уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ
Нарушений уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов Российской Федерации, которые могли повлиять на законность и обоснованность судебного решения, по делу не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Наримановского районного суда Астраханской области от 21 июля 2023г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала в суде кассационной инстанции.
Председательствующий подпись О.С. Трубникова