Дело № 5-40/2023; УИД 43RS0002-01-2022-007865-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 30.01.2023

Мотивированное постановление изготовлено 30.01.2023

<...> 30 января 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.,

при секретаре Хлебниковой А.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

02.12.2022 в 18 часов 30 минут по адресу: <...>, ФИО2, управляя автомобилем «Хендэ» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Произошел наезд автомобилем «Хендэ» на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен. Из показаний ФИО2 следует, что 02.12.2022 в 18 часов 30 минут он, управляя автомобилем «Хендэ» с государственным регистрационным знаком №, двигался по ул. К.Маркса от ул. Профсоюзной в сторону ул. Преображенской в левом ряду на расстоянии 4 метров от правого края проезжей части. Подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу, притормозил, в этот момент из-за автомобиля, остановившегося в правом ряду, вышел пешеход, которого он не сразу увидел, применил экстренное торможение, но из-за плохого дорожного покрытия автомобиль выехал на встречную полосу. Пешеход ускорил шаг, в этот момент он совершил на него наезд. (л.д. 14).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 02.12.2022 около 18 часов 30 минут в районе дома № 32 по ул. К. Маркса по нерегулируемому пешеходному переходу, оборудованному знаком «Пешеходный переход» и соответствующей линией разметки, она, убедившись, что с левой стороны транспорт ее пропускает, начала переходить проезжую часть в темпе спокойного шага под прямым углом к краю проезжей части. После того как она прошла 4 шага по пешеходному переходу, почувствовала сильный удар в левую часть туловища, упала, ударилась правой частью тела и лица об асфальтное покрытие дороги. К ней подошел водитель сбившего ее автомобиля, помог подняться, проводил в свой автомобиль, вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. На скорой помощи ее доставили в ЦТОиН, она проходила лечение (л.д. 18).

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что 02.12.2022 в 18 часов 30 минут она в качестве пассажира ехала в автомобиле «Хендэ», который двигался по ул. К. Маркса. В какой-то момент автомобиль стал резко останавливаться, смещаясь влево по ходу движения, сближаясь с пешеходом, переходившим проезжую часть по пешеходному переходу. Произошел наезд на пешехода. Водитель остановился, помог подняться пешеходу, проводил в свой автомобиль, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. У пострадавшей девушки-пешехода на лице были следы крови (л.д. 20).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ДПС, согласно которому 02.12.2022 он прибыл по сообщению о ДТП по адресу: <...>. На месте происшествия обнаружен автомобиль «Хендэ» с государственным регистрационным знаком <***>, водитель ФИО2, свидетель ФИО1, а также потерпевшая Потерпевший №1, которая была госпитализирована (л.д. 2);

- телефонограммой из медицинского учреждения об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, получившей телесные повреждения в результате ДТП (л.д. 6);

- протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, на которой отмечено направление движения пешехода на проезжей части, место наезда автомобиля на пешехода, имеется запись о согласии ФИО2 с данной схемой (л.д. 9-12, 7, 8);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о личности водителя ФИО2, пешехода Потерпевший №1, участвовавших в ДТП (л.д. 5);

- заключением эксперта от 21.12.2022 № 4071, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 установлено повреждение - ушибленная рана правой параорбитальной области; данное повреждение как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившему легкий вред здоровью; причинено при травмирующем воздействии твердым тупым предметом; давность причинения повреждения не противоречит сроку 02.12.2022 (л.д. 21-22).

В протоколе по делу об административном правонарушении датой совершения административного правонарушения указан месяц «ноябрь» вместо «декабрь», что не является существенным недостатком протокола, поскольку может быть уточнено и восполнено при рассмотрении дела. Так, из представленных материалов дела следует, что в сообщении о происшествии, телефонограмме из медицинского учреждения, рапорте инспектора ГИБДД, объяснениях ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО1, протоколе осмотра и схеме места совершения административного правонарушения, справке о дорожно-транспортном происшествии, событие происшествия указано как произошедшее 02.12.2022, соответственно, в указании месяца совершения административного правонарушения допущена явная техническая описка, поскольку событие происшествия на дату 02.11.2022 не произошло, в связи с чем суд приходит к выводу об уточнении даты совершения административного правонарушения, которой, исходя из материалов дела, является – 02 декабря 2022 года.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к оказанию медицинской помощи пострадавшей.

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО2, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 600 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа Управление Федерального казначейства по Кировской области на р/с получателя - 03100643000000014000 в Отделение ФИО4//УФК по Кировской области г. ФИО4, ИНН – <***>, КПП – 434501001, БИК банка получателя – 013304182, ОКТМО – 33701000, КБК – 18811601121010001140, кор.сч. 40102810345370000033, УИН – 18810443221460016372.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

Разъяснить, что лицо, не уплатившее административный штраф в указанный в постановлении срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Кырчанов