УИД 77RS0018-02-2024-018167-27
Дело № 2-2824/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2025 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при помощнике судьи Павловой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился с данными требованиями, указал, что 14 мая 2024 года между сторонами заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления – оферты № ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000,00 рублей, с возможностью увеличения лимита под 26,9 % годовых сроком на 36 месяцев, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки, досудебное требование о возврате просроченной задолженности было оставлено ответчиком без исполнения, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 16.07.2024 по 23.10.2024 в размере 527 076, 08 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15541,52 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, 14 мая 2024 года между сторонами заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления – оферты № ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000,00 рублей, с возможностью увеличения лимита под 26,9 % годовых сроком на 36 месяцев, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки, досудебное требование о возврате просроченной задолженности было оставлено ответчиком без исполнения.
Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, в размере 15541,52 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1, *** в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН <***> за период с 16.07.2024 по 23.10.2024 в размере 527 076, 08 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15541,52 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2025 года.