Дело №1-45/2023
УИД13RS0015-01-2023-000374-06
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Краснослободск 27 июля 2023 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Бурмистрова А.Н.,
при секретаре Гудковой М.С.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Лисина С.Н., старшего помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Рогачева Д.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Адвокатской Палаты Республики Мордовия ФИО2, представившего удостоверение №773 и ордер №07 от 26 июня 2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 <дата> года рождения <данные изъяты> ранее судимой:
- <дата> приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 10 марта 2020 г. освобождена по отбытию наказания.
Находящегося по административным надзором установленным решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 04 февраля 2022 г. на срок 3 г., т.е. по 21.02.2025 года.
по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, 19 апреля 2023 г. в отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении нее судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах:
Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 04 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2022 года в отношении ФИО1, <дата> года рождения, на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемым со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть до 21.02.2025 года.
Согласно данному решению, в отношении ФИО1 на срок административного надзора, были установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время).
21 февраля 2022 года ФИО1 как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, была поставлена на учет в ММО МВД России «Краснослободский». 28 февраля 2022 года ФИО1 была ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, а также графиком прибытия ее, как поднадзорного лица, на регистрацию в ММО МВД России «Краснослободский», утвержденным начальником ММО МВД России «Краснослободский» 24.02.2022 года. 28.02.2022 года копия вышеуказанного графика и предупреждения, в котором указан перечень прав и обязанностей поднадзорного лица, ФИО1 были вручены под роспись.
12.03.2022 года в 05 часов 25 минут ФИО1 отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем допустила несоблюдение установленного судом ограничения, за что 11.04.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в бюджет в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу 22.04.2022 года.
С 22 часов 00 минут 20 ноября 2022 года до 06 часов 00 минут 21 ноября 2022 года ФИО1 отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем допустила несоблюдение установленного судом ограничения, за что 06.12.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 19.12.2022 года.
Несмотря на совершение указанных административных правонарушений и привлечение за них к административной ответственности, ФИО1 находясь под административным надзором, умышленно совершила (допустила) несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, одновременно с которым (сопряжено) совершила административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.
Так, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течении года, будучи неоднократно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 29.01.2023 года в 02 часа 31 минуту, находилась вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, чем допустила несоблюдение установленного судом ограничения. В тот же период времени, 29.01.2023 года в 02 часа 31 минуту ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, совершила заведомо ложный вызов полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за что постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 28.02.2023 года, вступившим в законную силу 28.03.2023 года, была подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в бюджет в размере 1000 (одна) тысяча рублей.
Подсудимая ФИО1 судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, из показаний подсудимой данных суду и её оглашенных показаний данных на предварительном следствии, судом установлено решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 04 февраля 2022 г. на срок 3 г., т.е. по 21.02.2025 года в отношении неё был установлен административный надзор, 24.02.2022 года она была поставлена на профилактический учет в ММО МВД России «Краснослободский». 28.02.2022 года она была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также графиком прибытия ее как поднадзорного лица на регистрацию в ММО МВД России «Краснослободский». Копия графика и предупреждения, в котором указан перечень прав и обязанностей поднадзорного лица, ей были вручены под роспись. Ограничения она пыталась соблюдать, но не всегда у неё это получалось. За не соблюдение установленных ограничений она неоднократно привлекалась к административной ответственности, последний раз, 29 января 2023 года она со своего мобильного телефона позвонила в полицию и сообщила, что Свидетель №4 нанес побои Свидетель №6 и разбил ее мобильный телефон. При этом она прекрасно понимала, что этого на самом деле не было, но так она хотела наказать ФИО3. Когда сотрудники полиции стали разбираться по её заявлению, то она сразу созналась, что такого не было и она совершила ложное сообщение в полицию. За это правонарушение 28 февраля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия она была привлечена к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т.1 л.д.71-73, 147-149);
Кроме признательных оглашенных показаний вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля ФИО4 из которых судом установлено, что она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ММО МВД России «Краснослободский». В ее обязанности входит контроль за лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор. Среди поднадзорных лиц, в отношении которых установлен административный надзор, есть ФИО1, которая неоднократно допускала нарушение установленных в отношении неё административных ограничений, за что привлекалась к административной ответственности, одно из данных административных правонарушений у ФИО1 было сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления.
Кроме того, вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждают письменные доказательства:
Копия решения Краснослободского районного суда Республики Мордовии от 04.02.2022 года об установлении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административного надзора сроком на три года, исчисляемым со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть до 21.02.2025 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время). Решение вступило в законную силу 21.02.2022 года (/т.1 л.д.7-10).
Копия заключения о заведении дела административного надзора от 24.02.2022 года на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которого ФИО1 поставлена на профилактический учет и ей установлены административные ограничения с заведением дела административного надзора (т.1 л.д.11).
Копия решения Краснослободского районного суда Республики Мордовии от 01.02.2023 года ФИО1 продлен административный надзор на срок шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и (или) разрешено распитие спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 16.02.2023 года (т.1 л.д.15-17).
Копия предупреждения от 06 марта 2023 года, согласно которому 07 марта 2023 года ФИО1 под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора; ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренные законом; ответственность за нарушение административного надзора; положения, установленные ст.314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора (т.1 л.д.18-19).
Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.03.2023 года, согласно которому ФИО1 под роспись 07.03.2023 года была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ей была установлена обязанность являться на регистрацию в ММО МВД России «Краснослободский» первый понедельник каждого месяца с 08 часов 30 минут до 12 часов 45 минут и с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т.1 л.д.20).
Копия регистрационного листа поднадзорного лица согласно которому с 21.02.2022 года по 21.02.2025 года ФИО1 обязана являться на регистрацию в ММО МВД России «Краснослободский» в первый понедельник каждого месяца (т.1 л.д.21).
Копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 11.04.2022 года, вступившего в законную силу 22.04.2022 года, в соответствии с которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в бюджет в размере 1000 (одной тысячи) рублей (т.1 л.д.23-24).
Копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 06.12.2022 года, вступившего в законную силу 19.12.2022 года, в соответствии с которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов (т.1 л.д.32-33).
Копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 28.02.2023 года, вступившего в законную силу 28.03.2023 года, в соответствии с которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в бюджет в размере 1000 (одна) тысяча рублей (т.1 л.д.51).
Протокол выемки от 16.05.2023 года с фототаблицей, в ходе которого у инспектора группы по осуществлению административного надзора ММО МВД России «Краснослободский» старшего лейтенанта полиции ФИО5 было изъято дело об административном надзоре №103/1 от 24.02.2022 года в одном томе в отношении ФИО1 (т.1 л.д.124-127)
Протокол осмотра документов от 16.05.2023 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено дело об административном надзоре №103/1 от 24.02.2022 года в одном томе в отношении ФИО1, изъятое в ходе выемки от 16.05.2023 года (т.1 л.д.128-130).
Судом, с учетом имеющейся в деле справки ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница» (т.1 л.д.78) исследовалась психическая полноценность подсудимой. Изучив её поведение до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в её психической полноценности не имеется, и признает ФИО1 вменяемой. Подсудимая совершая деяние, действовала виновно, с прямым умыслом, то есть она понимала характер и противоправность своих действий, и желала их совершить.
На основании изложенного, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
Нарушений требований УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу и исключающих возможность постановления судом приговора, нет.
Следственные действия были проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов подсудимой.
В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.
В соответствии со ст. 88 УПК РФ суд оценив, сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в приговоре доказательств, приходит к выводу, что доказательства по уголовному делу собраны в соответствии с законом. В приведенной совокупности доказательства являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга. Противоречивых доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда, в деле нет.
На основании исследованных доказательств, их анализа, оценки относимости, допустимости, достоверности суд считает вину подсудимой доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.
Мотивом совершения данного преступления была иная личная заинтересованность подсудимой, о чем суд делает вывод, исходя из исследованных доказательств.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства и отбытия наказания характеризуется положительно, <данные изъяты> иждивенцев не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
В соответствии с п.п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО1 в стадии дознания способствовали установлению всех обстоятельств совершенного преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой нет.
С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимой, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначает ФИО1 в соответствии со ст. 50 УК РФ наказание в виде исправительных работ.
Установленные ч. 5 ст. 50 УК РФ ограничения для назначения наказания в виде исправительных работ, отсутствуют.
Наказание в виде исправительных работ будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденную и предупредить совершение ею новых преступлений. Кроме того, назначение данного наказания будет способствовать и погашению задолженности по алиментам.
Суд полагает, что иные виды наказаний, предусмотренные ч. 1 ст. 157 УК РФ, не достигнут цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос о применении к ней положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и не может служить основанием для применения положений ст.ст. 64, 73УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела нет.
В отношении подсудимой органом предварительного расследования избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. С учетом назначаемого наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым данную меру процессуального принуждения сохранить до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход федерального бюджета.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его оглашения через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Н. Бурмистров.