Дело № 2- 553/2023

74RS0029-01-2023-000256-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, признании недостойным наследником, признании недействительными договоров купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО6, умершей 10.02.2020 года, признать право совместной собственности ФИО7 и ФИО6 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Автолюбитель» №, транспортное средство «Chevrolet Niva 212300-55» 2011 года выпуска №, права и обязанности по договору уступки права требования от 05.11.2019 года, заключенному между ФИО8 и ФИО7 по Договору № У11/03/2015 участия в долевом строительстве жилого дома от 01.06.2015 года в отношении квартиры <адрес> включить указанное имущество в состав наследства после смерти ФИО6, умершей 10.02.2020 года, и ФИО7, умершего 01.12.2021 года, признать недействительными договор купли-продажи гаража от 21.05.2020 года, заключенный между ФИО7 и ФИО4, договор купли-продажи автомобиля от 17.05.2020 года между ФИО7 и ФИО2, признать ФИО2 недостойным наследником после смерти ФИО7 и ФИО6, признать право на наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ПГК «Автолюбитель» №, транспортного средства «Chevrolet Niva 212300-55» 2011 года выпуска №, прав и обязанностей по договору уступки права требования от 05.11.2019 года, заключенному между ФИО8 и ФИО7 по Договору № У11/03/2015 участия в долевом строительстве жилого дома от 01.06.2015 года в отношении <адрес> по <адрес> в <адрес> за ФИО1. В обоснование иска указала, что истец является наследником после смерти ФИО6, умершей 10.02.2020 года, и ФИО7, умершего 01.12.2021 года. При обращении к нотариусу истцу стало известно, что при жизни ФИО7 переоформил имущество на сына и внука. Однако истец уверена, что ФИО7 никакие документы не подписывал, в связи с чем, договоры являются ничтожными, а ФИО2 является недостойным наследником. Спорное имущество приобретено в период брака их родителей, является совместной собственностью.

В судебное заседание поступило мировое соглашение, заключенное сторонами в соответствии с положениями ст.153.8-153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию Сторон возникшего спора о наследственных правах истца ФИО1 и ответчика ФИО2 на имущество, находившееся в совместной собственности матери ФИО6 и отца ФИО7 (далее - наследство, имущество), на следующих условиях.

1. Определением Арбитражного суда Челябинской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «ПромСитиСтой» №А76-34724/2017 г. от 20.12.2022 г. исключено из третьей очереди реестра требований о передаче жилых помещений должника – общества с ограниченной ответственностью «ПромСитиСтрой» требование кредитора ФИО7 о передаче жилого помещения – однокомнатной <адрес>, общей площадью без учета площади лоджии 38,46 кв.м., находящуюся на 6-м этаже в первом подъезде, площадь лоджии – 4,78 кв.м., расположенной в жилом микрорайоне по <адрес> в <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № по цене 1 092 148 рублей 62 копейки.

- признано за ФИО2 1/2 долю в праве собственности в отношении жилого помещения однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

- признано за ФИО7 1/2 долю в праве собственности в отношении жилого помещения однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

Стороны пришли к соглашению, что 1/2 доля в праве собственности, признанная Определением Арбитражного суда Челябинской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «ПромСитиСтой» №А76-34724/2017 г. от 20.12.2022 г. за ФИО7 в отношении жилого помещения однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, передается в собственность ФИО1.

Ответчик ФИО2 передает 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности в отношении жилого помещения - однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, признанную за ним Определением Арбитражного суда Челябинской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «ПромСитиСтой» №А76-34724/2017 г., истцу ФИО1 ФИО9.

В результате у ФИО1 возникает право собственности на однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №

2. ФИО1 в полном объеме отказывается от исковых требований, в том числе о признании недействительными договора купли-продажи гаража от 21.05.2020 г., заключенного между ФИО3 и ФИО4, договора купли-продажи автомобиля «Chevrolet Niva 212300-55» г.в., г.н. №, заключенного 17 мая 2020 г. между ФИО7 и ФИО2 и применении последствий недействительности сделок, а так же признания ФИО2 недостойным наследником.

3. Мировое соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением.

В силу статей 153.11 и 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Согласно ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

4. Судебные расходы по настоящему спору распределяются с учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при этом часть судебных расходов в размере оплаты судебной почерковедческой экспертизы в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей возмещаются ответчиком ФИО2 истцу ФИО10 в срок до 31.08.2023.

5. Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № 2-553/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами 15.08.2023 и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен без участия сторон и их представителей, извещенных надлежащим образом, просивших утвердить мировое соглашение в их отсутствие в порядке установленном ч.3 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса.

Согласно абзацу 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав доказательства, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами, поскольку оно не противоречит требованиям ст. ст.1112,1117,1153, 1165 и ст.166 Гражданского кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, то отсутствуют основания для сохранения обеспечительных мер в виде ареста на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>31, на гараж № по адресу: <адрес> потребительский гаражный кооператив «Автолюбитель» принятые на основании определения Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 01.02.2023 года

Руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, ФИО4, по условиям которого:

ФИО2 передает 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности в отношении жилого помещения - однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № признанную за ним Определением Арбитражного суда Челябинской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «ПромСитиСтой» №А76-34724/2017 г., истцу ФИО1.

Передать в собственность ФИО1 1/2 долю в праве собственности, признанную Определением Арбитражного суда Челябинской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «ПромСитиСтой» №А76-34724/2017 г. от 20.12.2022 г. за ФИО7 в отношении жилого помещения однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – однокомнатную <адрес>, общей площадью без учета площади лоджии 38,46 кв.м., находящуюся на 6-м этаже в первом подъезде, площадь лоджии – 4,78 кв.м., расположенную в жилом микрорайоне по <адрес> в <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО6, умершей 10.02.2020 года, признании права совместной собственности ФИО7 и ФИО6 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Автолюбитель» №, транспортное средство «Chevrolet Niva 212300-55» 2011 года выпуска г.н№, на права и обязанности по договору уступки права требования от 05.11.2019 года, заключенному между ФИО8 и ФИО7 по Договору № У11/03/2015 участия в долевом строительстве жилого дома от 01.06.2015 года в отношении <адрес>.11 по <адрес> в <адрес>, включении указанного имущества в состав наследства после смерти ФИО6, умершей 10.02.2020 года, и ФИО7, умершего 01.12.2021 года, признании недействительными договора купли-продажи гаража от 21.05.2020 года, заключенный между ФИО7 и ФИО4, договора купли-продажи автомобиля от 17.05.2020 года между ФИО7 и ФИО2, признании ФИО2 недостойным наследником после смерти ФИО7 и ФИО6, признании права на наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ПГК «Автолюбитель» №, транспортного средства «Chevrolet Niva 212300-55» 2011 года выпуска г.н. №, прав и обязанностей по договору уступки права требования от 05.11.2019 года, заключенному между ФИО8 и ФИО7 по Договору № У11/03/2015 участия в долевом строительстве жилого дома от 01.06.2015 года в отношении <адрес>.11 по <адрес> в <адрес> за ФИО1.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, признании недостойным наследником, признании недействительными договоров купли-продажи, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате почерковедческой экспертизы в размере 20000,00 рублей в срок до 31.08.2023.

Иные судебные расходы, связанные с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Обеспечительные меры в виде ареста на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на гараж № по адресу: <адрес> потребительский гаражный кооператив «Автолюбитель» принятые на основании определения Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 01.02.2023 года, отменить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: