РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации № 2-411 /2025
08 сентября 2025года село Актаныш
Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан к ООО «Чишма» о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в г.Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензелинском районах (далее Управление Роспотребнадзора, истец) в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО "Чишма" (далее ответчик) о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства, указав в обоснование заявленных требований следующее.
В отношении ООО «Чишма» Дата обезличена было проведено контрольное (надзорное) мероприятие в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований, предусмотренных Федеральным законом от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон №52-ФЗ) и Санитарными правилами и нормами СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» (с изменениями и дополнениями) (далее - СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).
Дата обезличена в ходе наблюдения установлено, что в реестре санитарно-эпидемиологических заключений на проектную документацию Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (<данные изъяты>) отсутствует информация о действующем санитарно-эпидемиологическом заключении о соответствии санитарным правилам и нормативам проекта санитарно-защитной зоны для объектов по разведению крупного рогатого скота и производству сырого молока ООО «Чишма» (<данные изъяты>
Решение об установлении санитарно-защитных зон (далее СЗЗ) для данных объектов отсутствуют.
На сайте государственного кадастра недвижимости информация о наличии зоны с особыми условиями использования территории в связи с установлением СЗЗ для объектов по разведению крупного рогатого скота и производству сырого молока ООО «Чишма» также отсутствует.
ООО "Чишма» ведет деятельность по разведению крупного рогатого скота и производству сырого молока <данные изъяты>
Границы и размеры СЗЗ для объектов по разведению крупного рогатого скота и производству сырого молока и для объекта по техническому обслуживанию и хранению грузовых автомобилей и сельскохозяйственной техники ООО «Чишма» на основании проекта СЗЗ и результатов натурных исследований и измерений атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух не установлены решением главного государственного санитарного врача по Республике Татарстан, сведения о СЗЗ в Единый государственный реестр недвижимости не внесены.
В связи с выявленными нарушениями в отношении ООО «Чишма» Дата обезличена было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Возражений на объявленное предостережение и ответ на предостережение не поступали.
В связи с непринятием мер, направленных на устранение нарушений обязательных требований, Дата обезличена в отношении ООО «Чишма» повторно проведено наблюдение и ответчику также объявлено предостережение <N> от Дата обезличена о недопустимости нарушения обязательных требований.
С момента проведения первого наблюдения за соблюдением обязательных требований (октябрь 2024г.) и повторного наблюдения за соблюдением обязательных требований (январь 2025г.) прошло 3 месяца.
Аналогичные нарушения в деятельности ООО «Чишма» обнаружены Дата обезличена, что свидетельствует о нежелании ответчика добровольно принять меры по недопущению нарушения обязательных требований.
С целью обеспечения соблюдения требований действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, а также недопущения создания угрозы нарушения прав неопределенного круга лиц, истец вынужден обратиться в суд.
В соответствии со ст. 11 Закона №52-ФЗ юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно - эпидемиологических заключений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Согласно ч. 3 ст. 39 Закона №52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
ООО «Чишма» нарушаются требования санитарно-эпидемиологического законодательства по размещению объектов без разработки проекта санитарно-защитной зоны и установления СЗЗ, тем самым представляет серьезную опасность окружающей среде и здоровью населения в виду возможности возникновения и распространения различных заболеваний.
Несоблюдение ответчиком санитарных правил нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, так как уменьшение санитарно-защитной зоны может стать причиной воздействия на население выбросов вредных химических примесей в атмосферных воздух и к увеличению шумового воздействия.
Истец просит признать незаконным бездействие ответчика по организации санитарно-защитной зоны для объектов по разведению крупного рогатого скота и производству сырого молока ООО «Чишма» <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд признание иска представителем ответчика ООО "Чишма" принимает, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, последствия признания иска представителям ответчика разъяснены и понятны.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина в размере 20000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком ООО "Чишма". Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (<данные изъяты>) к ООО "Чишма" (<данные изъяты> о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства удовлетворить.
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Чишма» по организации санитарно-защитной зоны для объектов по разведению крупного рогатого скота и производству сырого молока ООО «Чишма» <данные изъяты>
Обязать ООО «Чишма» в срок до 01 октября 2026 года устранить нарушения требований санитарных правил, а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> в сумме 20000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение месяца.
Судья Г.Р.Нурымова