Дело №
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е Н М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Октябрьский районный суд <адрес>
В составе председательствующего Коноваловой С.А.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 14 декабря 2023 года дело по иску ФИО1, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Законный представитель истца ФИО2 – ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, являющийся отцом истца ФИО2 После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №.
Истец в установленный срок обратился по последнему месту жительства наследодателя к нотариусу <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный объект недвижимости. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование ввиду непредставления документов, подтверждающих регистрацию умершего по месту жительства.
Наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя являются его мать – ФИО3 (ответчик по рассматриваемому делу) и сын ФИО5.
Ответчик ФИО3 отказалась от наследства в пользу истца.
Учитывая, что истец является наследником первой очереди в отношении имущества наследодателя, фактически принял наследство, обратившись к нотариусу с необходимым заявлением в установленный срок, однако не имеет возможности надлежащего оформления своих прав на спорное имущество ввиду отказа нотариуса в совершении нотариального действия, со ссылкой на нормы наследственного права, просит суд признать право общей долевой собственности истца на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.
Представитель истца, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на время открытия наследства).
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство.
При жизни ФИО4 владел 1/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №.
Право общей долевой собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается выпиской из ЕГРН, запись регистрации - №.
Согласно наследственного дела № к имуществу ФИО6, заведенного нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО9, наследниками по закону к имуществу умершего являются: мать ФИО3 и сын ФИО5
Как следует из материалов наследственного дела, ФИО3 заявила об отказе от наследства по закону после смерти сына в пользу ФИО2 Вместе с тем, законным представителем наследника ФИО2 в предусмотренный законом 6 месячный срок для принятия наследства подано заявление нотариусу о вступлении ФИО2 в права наследования.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО9 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что нотариусу не представлены документы о регистрации наследодателя по месту жительства, следовательно, совершение нотариального действия противоречит закону, так как нотариусу не представляется возможным установить место открытия наследства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из материалов наследственного дела установлено, что согласно данным МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, умерший ФИО4 на момент смерти значился зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, учитывая, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, в связи с надлежащей подачей в установленный законом срок заявления о принятии наследства по мету открытия наследства, является его сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также учитывая отказ иных наследников по закону от наследства наследодателя, отсутствие правопритязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании за ФИО5 права общей долевой собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий:подпись
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.