Дело № 2а-526/2025

УИД: № 14 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре судебного заседания Алекберовой В.В., с участием помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области Селиванова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Виноградовское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Виноградовское» (далее – Отд МВД России «Виноградовское») обратилось с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. В обосновании административного иска указав, что приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления с назначением наказания в виде лишения свободы, судимость административного ответчика не снята и не погашена, и он в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения, общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца Отд МВД России «Виноградовское» в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 25 дней, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно копиям постановлений ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Указанные постановления ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

Как следует из характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 официально не трудоустроен, по характеру спокойный, уравновешенный, характеризуется по месту жительства положительно.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и на здоровье населения, за которые был привлечен к административной ответственности, а также с учетом характеризующих данных и поведения ФИО1, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок один год.

В силу части 2 статьи 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

С учетом фактических обстоятельств дела, поскольку ФИО1 совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после освобождения из мест лишения свободы совершил административное правонарушение, связанное с употреблением спиртного, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Исходя из изложенного, административное исковое заявление Отд МВД России «Виноградовское» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Виноградовское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2025 года.

Председательствующий А.И. Мой