Дело № 11-306/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2023 года по делу № 11-306/2023 (55/2-1229/2023)

43MS0061-01-2023-001545-72

I инстанция – мировой судья Хаснудинов С.К.

город Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Отмаховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-306/2023 по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 24.04.2023 о возврате частной жалобы ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 13.04.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2023 года мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова по делу № 55/2-1229/2023 вынесено определение о возврате ФИО1 частной жалобы на определение мирового судьи этого же судебного участка от 13.04.2023 года о возврате заявления об отмене заочного решения от 16 марта 2023 года.

Не согласившись с названным определением мирового судьи от 24.04.2023, ФИО1 обратилась с частной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное, поскольку жалоба подана в предусмотренный статьей 332 ГПК РФ срок 24.04.2023 года.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу в отсутствие сторон.

Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По правилам статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 24.04.2023 в пределах доводов частной жалобы, изучив материалы дела, находит частную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно предписаниям статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм процессуального права (пункт 4 части 1), нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (часть 3).

Из материалов дела следует, что 13.04.2023 года мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова вынесено определение о возврате ФИО1 заявления об отмене заочного решения от 16.03.2023 года, поскольку не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных сроков.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу положений части 3 статьи 107 ГРК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, срок обжалования определения мирового судьи от 16.03.2023 года истекал 5 мая 2023 года.

Частная жалоба ФИО1 на указанное определение поступила в суд 24 апреля 2023 года, то есть в установленный статьей 332 ГПК РФ срок.

Вопреки требованиям процессуального права, суд первой инстанции возвратил частную жалобу, указав на пропуск заявителем срока её подачи.

При таких обстоятельствах, суд находит частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 24 апреля 2023 года подлежащей удовлетворению, а названное определение подлежащим отмене с направлением дела мировому судье для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 333 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 24.04.2023 о возврате ФИО1 частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 13.04.2023 года по делу № 55/2-1229/2023 отменить, возвратить дело мировому судье для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Кузнецова