77RS0021-02-2023-000986-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2599/2023 по исковому заявлению ООО МКК «МультиГлобал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в Пресненский районный суд адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом ставится на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что 27.04.2022г. между ФИО1 и ООО МКК «МультиГлобал» был заключен договор займа №480-ПТС2.

Согласно п. 4.2. Споры, которые стороны настоящего договора не могут разрешить в досудебном порядке подлежат рассмотрению в Пресненском районном суде адрес или мировом судебном участке №376 Пресненского судебного района адрес, в случае регистрации заемщика на территории адрес. В случае регистрации заемщика на территории другого субъекта РФ, то споры рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту регистрации заемщика.

На основании пп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справки ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: адрес., что не относится к юрисдикции Пресненского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело на основании пп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2599/2023 по исковому заявлению ООО МКК «МультиГлобал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Домодедовский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Т.Е. Жребец