Дело № 5-4-7/2023

УИД 40RS0020-04-2023-000109-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Бабынино 12 апреля 2023 года

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Калинина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт гражданина <адрес> серия № №, выдан <адрес> по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Сухиничский районный суд Калужской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., составленному начальником ОГИБДД МОМВД России «Бабынинский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты на 851 км.+118 м. <адрес>» <адрес> ФИО3, управляя транспортным средством ПАЗ 320470-05 г.р.з. № в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не справился с управлением и совершил съезд в кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру ФИО1 причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3, потерпевшие ФИО1, ФИО2, их законный представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении от них не поступало.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено повреждение в виде ушибленной раны в области спинки носа. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено повреждение в виде перелома лобного отростка верхней челюсти слева. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести;

- письменными пояснениями потерпевших ФИО1 и ФИО2, данными в присутствии законного представителя, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они ехали в качестве пассажиров в автобусе ПАЗ 320470-05, г.р.з. №. Они сидели в задней части автобуса с правой стороны. Внезапно автобус начало заносить, и он съехал в кювет. Они ударились носом о переднее сиденье. После чего были доставлены в больницу;

- письменными пояснениями ФИО7, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ ехал в школьном автобусе в качестве сопровождающего. В школьном автобусе находились дети в количестве 10 человек, которые были пристегнуты ремнями безопасности. Они выехали из <адрес> в 07 часов 00 минут. Автобус двигался не быстро, поскольку дорожное покрытие было обледенелое. В <адрес> автобус занесло с последующим съездом в кювет;

- данными протокола <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО3;

- данными определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксировано место совершения ДТП.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость и направление движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Совокупность имеющихся в деле доказательств объективно подтверждает наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО3 указанных пунктов Правил дорожного движения РФ и причинением ФИО1 легкого вреда здоровью, ФИО2 вреда здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, свидетельствующих о действиях водителя ФИО3 в условиях крайней необходимости, не установлено и материалы дела не содержат.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, ФИО3 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, что исключило бы совершение дорожно-транспортного происшествия, и, как следствие, причинение вреда здоровью потерпевшим.

При таких обстоятельствах имеются основания для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, последствия, возникшие у потерпевших, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, судья полагает необходимым признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Сухиничский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Калинина