ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2023 года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>
установил:
ФИО1 ФИО5. 04.02.2023 года в 19 час 20 минут, находясь в ОМВД России по Белокалитвинскому району совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 ФИО6. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Судья, выслушав ФИО1 ФИО7 исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 указанного закона сотрудник полиции обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.
Факт совершения ФИО1 ФИО8 административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается следующими доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от 04.02.2023г., рапортом.
Действия ФИО1 ФИО9 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальных пределах размера санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты уплаты административного штрафа:
Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Белокалитвинскому району), ИНН <***>, КПП 614201001, кор/с 40102810845370000050, р/с <***>, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601191019000140, БИК 016015102, ОКТМО 60606000, УИН 18880461230000001837.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Белокалитвинского городского суда Ростовской области. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Магзина С.Н.