14RS0№-87
2-5684/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 13 июля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ____ к ООО УК ЖКХ «ФИО5» об обязании оборудовать контейнерную площадку,
установил:
ФИО10 ____ обратился в суд с иском к ответчику ООО УК ЖКХ «ФИО6» об обязании оборудовать контейнерную площадку.
Представитель истца ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить иск.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска, или утверждением мирового соглашения сторон.
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.
Под предметом заявленных требований следует понимать материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска – обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.
Из материалов данного гражданского дела следует, что ранее рассмотрено судом гражданское дело по тем же сторонам, по тому же спору.
Ранее истец обращался с подобным исковым требованием в суд, что подтверждается вступившим в законную силу решением Якутского городского суда PC (Я) от ____ по гражданскому делу № и приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) от ____ №-ОД.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд считает, что заявленные истцом к ответчикам требования не могут быть рассмотрены по существу, а дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО8 ____ к ООО УК ЖКХ «ФИО7» об обязании оборудовать контейнерную площадку, прекратить на основании ч. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней.
Судья Л.А. Николаева