Дело № 5-1229/ 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 22 августа 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Елисеева А.В. с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ....., паспорт №, выдан АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь по адресу: АДРЕС, на почве внезапно возникших неприязненных отношений схватил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за волосы и бросил на пол, после чего нанес ей несколько ударов ногами по туловищу, отчего последняя испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения кровоподтеков и ссадин туловища и конечностей. Повреждения, выявленные у ФИО1 не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья, и поэтому не расцениваются как вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 явился, вину в совершении правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, просил суд учесть, что осознал свои противоправные действия и более подобного не совершит.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщала, не заявляла ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2, признавшего свою вину, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, а его подлежащим административной ответственности.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором указано, что ФИО2 в ходе ссоры с ФИО1 подверг ее избиению (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указывает, что по адресу ее места жительства, примерно ДД.ММ.ГГГГ, домой пришел ее супруг ФИО2, который стал конфликтовать с ней, схватил ее за волосы и повалил на пол, начал избивать ее ногами (л.д.22), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29), заявлением ФИО1 в ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указывает, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. нанес ей телесные повреждения (л.д.19), карточками КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22), объяснениями ФИО4 (л.д.24-35), объяснениями ФИО5 (л.д.26-28), письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в которых он признает, что ДД.ММ.ГГГГ придя домой, в ходе ссоры схватил ФИО1, за волосы и бросил на пол, наносил ей удары ногами по туловищу (л.д.30-32), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого ФИО1 причинены кровоподтеки и ссадины в области туловища и конечностей, которые как в совокупности, так и каждое по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья, и поэтому не расцениваются как вред здоровью (л.д. 13-15), справкой из ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» Травматологический пунк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), и другими материалами дела.

Изучив материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину лица, привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Суд доверяет объяснениям и заявлению потерпевшей, поскольку ее позиция полностью согласуются с медицинским документами: справкой из травмпункта ОЦРБ, заключением эксперта, а также согласуется с объяснениями ФИО2 При этом суд также учитывает обстоятельства дела и способ совершения правонарушения, медицинские документы, иные доказательства по делу и приходит к выводу, что потерпевшая испытывала боль, обращалась за медицинской помощью и в полицию, где давала объяснения, которые легли в основу административного материала.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вышеуказанные телесные повреждения получены потерпевшей ФИО1 в результате умышленных действий ФИО2, их образование находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО2, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

Суд, оценив и исследовав представленные суду доказательства, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанные действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (ОП «Успенский Московской обл.), ИНН <***>, КПП 503201001, ОКТМО 46755000, номер счета получателя 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, кор. сч. 40102810845370000004, КБК 18811601061010101140, УИН 18880450235006493902.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или ст. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд.

Судья подпись: А.В. Елисеева