Дело № 5-346/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 08 ноября 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <иные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 июля 2023 года в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством <иные данные> гос.рег.знак №, в нарушение требований п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения, при проезде нерегулируемого перекрестка <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству <иные данные> гос.рег.знак №, движущейся по главной дороге, под управлением У.Я.Р., в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП причинены телесные повреждения пассажиру <иные данные> г/н № ФИО2, повлекшие за собой легкой тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевший (второй участник ДТП) У.Я.Р. суду пояснил, что обстоятельства, изложенные административным органом в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности.

Потерпевшая С.В.Ф. суду пояснила, что супруг ФИО1 впервые совершил правонарушение и просит строго не наказывать его.

Представитель ОСБ ДПС ГИБДД МВД, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, полагаю возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06 октября 2023 года, с которым ФИО1 был ознакомлен, с описанием в нем вменяемого ему правонарушения согласен (л.д.6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.20); схемой места ДТП (л.д.9), в которой указано направление движения ТС до момента ДТП; справкой о результатах осмотра ТС (л.д.10), в которой указаны имеющиеся повреждения ТС от ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.23-26); видеозаписью (л.д.17).

Из письменных объяснений ФИО1 от 19 июля 2023 года следует, что 18 июля 2023 года около 19 ч. 30 мин. управлял а/м <иные данные> г/н № по <адрес> проспекта. Подъезжая к перекрестку улицы <адрес> и улицы <адрес> он видел, что встречная а/м приближается к перекрестку в прямом направлении без сигналов поворота. Он сбавил скорость, продолжил движение, так как понимал, что помех никому не создает. Проехав пешеходный переход увидел, что третья встречная а/м совершает маневр с поворотом на лево, но поворотник, что он был включен, не видел. Произошло столкновение с данной а/м примерно на середине перекрестка. Так же в а/м на заднем пассажирском сидении сзади находилась супруга С.В.Ф. От удара его а/м отбросило правее. Пассажир был пристегнут ремнем безопасности. В момент ДТП в медицинской помощи лично не нуждается. По окончанию оформления ДТП супруга стала жаловаться на боли. После оформления ДТП они поехали в травмпункт городской больницы, где супруге оказали медицинскую помощь. После осмотра выяснилось, что у супруги сломано одно ребро. Кто виновен в данном ДТП он не может определить. Столкновение произошло с машиной <иные данные> г/н №.

Из письменных объяснений потерпевшей С.В.Ф. от 19 июля 2023 года следует, что 18 июля 2023 года примерно в 19 ч.40 мин. у <адрес> она сидела на заднем сидении справа а/м <иные данные> г/н №, которой управлял ее муж ФИО1 Они двигались по улице <адрес> со стороны улицы <адрес> в сторону улицы <адрес>. На перекрестке улиц <адрес> она увидела а/м, которая двигалась во встречном направлении прямо. Они продолжали двигаться на перекрестке прямо и произошло ДТП с а/м Тайота, которая двигалась по <адрес> третьим и начала поворачивать налево, при этом указателей поворота не было, ехала по встречному направлению. В результате ДТП она пострадала, самостоятельно обратилась в травмпункт 18 июля 2023 года примерно в 23 часа.

Из письменных объяснений потерпевшего У.Я.Р. от 19 июля 2023 года следует, что 18 июля 2023 года в 19 ч. 30 мин. управлял а/м <иные данные> г/н № двигался по <адрес> со стороны улицы <адрес> в сторону ул.<адрес> по крайней левой полосе прямо со скорость 50-60 км/ч, включил левый указатель поворота для поворота на нерегулируемом перекрестке на ул.<адрес>. Выехал на перекресток, в этот момент со встречного направления по <адрес> с крайней левой полосы (с середины проезжей части) а/м <иные данные> г/н №, пересек перекресток в прямом направлении. Он успел нажать на педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось, то есть удар пришелся в переднюю левую сторону его (У.Я.Р.) автомобиля и всю переднюю левую сторону. Он двигался по главной дороге, водитель на а/м <иные данные> по второстепенной. Произошло столкновение. Вышел из а/м, стал осматривать свое авто. Во время движения был пристегнут исправным ремнем безопасности. В машине на момент ДТП находился один. Видеорегистратор отсутствует, в мед.помощи не нуждался, в мед.учреждение не обращался. Подошел к месту ДТП свидетель, сказал, что у него имеется видеозапись, которая приобщена к делу. Виновным в ДТП считает водителя а/м <иные данные> г/н №.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от 28 сентября 2023 года у С.В.Ф. обнаружены следующие повреждения: закрытый перелом десятого ребра слева, по лопаточной линии, который мог образоваться от действия тупого твердого предмета, в срок, указанный в определении (18 июля 2023 года). Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Сомневаться в достоверности, правильности заключения эксперта оснований не имеется. Медицинские экспертизы проведены экспертом, имеющим специальные познания в области проводимого экспертного исследования и стаж экспертной работы, кроме того эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения экспертизы по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом совокупность материалов, представленных на экспертизу, являлась достаточной для проведения экспертом исследования и ответов на поставленные в определении о назначении экспертизы вопросы.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для квалификации действий ФИО1.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему С.В.Ф. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности ФИО1, который является пенсионером, проживает с супругой – пенсионеркой (в результате ДТП причинен ей вред здоровью), при наличии водительского стажа с 1979 года не имеет правонарушений в области дорожного движения, учитывая в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, привлечением к административной ответственности впервые, пенсионный возраст, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и является справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл).

Банк получателя: Отделение-НБ Республики Марий Эл Банк России/УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола

р/с <***>, БИК 018860003, ИНН <***>,

КПП 121501001; КБК 1881160112301 0001140, ОКТМО 88701000, УИН: 18810412230200015823.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Ермолаева М.Л.