Дело № 2-3470/2019

УИД 79RS0002-01-2022-006467-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022г. г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

при секретаре Перминой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивировало тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с лимитом 460 000руб. под 23,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 17.10.2022 за ответчиком образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 179541,44руб., просроченный основной долг – 429756,73руб.

Истец просил суд: Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте №427901ххххх5373 (эмиссионный контракт №1088-Р-12380857050) в размере 609 298,17 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 292,98 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании определения суда от 07.12.2022 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с лимитом 460 000руб. под 23,9% годовых.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк надлежащим образом заполнены и подписаны. С документами ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Выдача кредитной карты ФИО1 подтверждается представленными в суд документами. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор посредством выдачи кредитной карты.

Из представленных истцом расчетов установлено, что долг по кредиту составляет 609 298,17руб.: по просроченным процентам - 179541,44руб., по просроченному основному долгу - 429756,73руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений относительно расчетов ответчиком в суд не представлено.

Расчет судом проверен и принимается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика необходимо взыскать судебные расходы, в виде государственной пошлины в сумме 9 292руб., 98коп.

Руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН<***>) задолженность по кредитной карте в сумме 609 298руб. 17коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 9 292руб., 98коп., а всего взыскать 618 591 руб. 15коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд, в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Лаврущева

Мотивированное решение

изготовлено 14.12.2022