Определение по делу № 2-2225/2022 от 06.09.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Боровиковой А.А.

с участием истца (по первоначальному иску) ФИО1, представителя ответчика (по первоначальному иску) ФИО2.(по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородск Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Ответчик предъявил встречный иск.

К участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц: ФИО4, ПАО Сбербанк, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

В суде истец (по первоначальному иску) и представитель ответчика (по первоначальному иску) ФИО2.(по доверенности) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

стороны признают личной собственностью ФИО1 Х доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью Х кв.м, с кадастровым №, и Х доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью Х кв.м, с кадастровым № расположенных по адресу: <адрес>

стороны признают совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1:

транспортное средство иные данные, государственный регистрационный №

Х доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью Х кв.м., с кадастровым №, и Х доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью Х кв.м, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>

Стороны в целях мирного урегулирования спора, решили разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО3 и ФИО1, указанное в п. № настоящего мирового соглашения, следующим образом:

в личную собственность ФИО3 переходит транспортное средство иные данные, государственный регистрационный №

в личную собственность ФИО1 переходят Х доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью Х кв.м, с кадастровым №, и Х доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью Х кв.м, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>

Определение Богородского городского суда Нижегородской области об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности:

на имя ФИО1 на жилой дом, общей площадью Х кв.м, с кадастровым № и земельный участок, площадью Х кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

на имя ФИО3 на автомобиль марки иные данные, государственный регистрационный №

ФИО1 выплачивает ФИО3 в счет компенсации несоразмерности выделяемого имущества Х руб. Выплата указанной компенсации производится в течение Х месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения наличными денежными средствами, либо путем на расчетный счет, открытый на имя ФИО3, по следующим реквизитам:

Банк получателя - <адрес> Банк ПАО СБЕРБАНК

Кор/счет банка №

БИК банка №

Счет получателя №

ФИО получателя: ФИО3

Право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов на погашение процентов по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, ФИО1, ФИО4, переходит ФИО1.

Иного имущества, о котором Стороны могли бы заявить, как о совместной собственности, равно как и долговых обязательств, о которых Стороны могли бы заявить как об общих долгах супругов, не имеется.

Судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно, споров по судебным расходам между сторонами не имеется.

Указали, что мировое соглашение заключается добровольно, последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен.

3-и лица, в суд не явились, извещены. Своих возражений относительно предложенного мирового соглашения не высказали.

Ст. 39 ч.1,2 ГПК РФ установлено, что …стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если:

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия предложенного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, учитывая, что кредитные обязательства сторон перед Банком погашены, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы иных лиц, в связи с чем предложенное мировое соглашение подлежит утверждению судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, как предусмотрено ст. ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества мировое соглашение, по условиям которого:

1.Стороны признают личной собственностью ФИО1 Х доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью Х кв.м, с кадастровым №, и Х доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью Х кв.м, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>

2. стороны признают совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1:

транспортное средство иные данные, государственный регистрационный №

3. Стороны в целях мирного урегулирования спора, решили разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО3 и ФИО1, указанное в п. № настоящего мирового соглашения, следующим образом:

в личную собственность ФИО3 переходит транспортное средство иные данные, государственный регистрационный №

в личную собственность ФИО1 переходят Х доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью Х кв.м, с кадастровым № и Х доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью Х кв.м, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>

на имя ФИО1 на жилой дом, общей площадью Х кв.м, с кадастровым №, и земельный участок, площадью Х кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

на имя ФИО3 на автомобиль марки иные данные, государственный регистрационный №

4. ФИО1 выплачивает ФИО3 в счет компенсации несоразмерности выделяемого имущества Х руб. Выплата указанной компенсации производится в течение Х месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения наличными денежными средствами, либо путем на расчетный счет, открытый на имя ФИО3, по следующим реквизитам:

Банк получателя - <адрес> Банк ПАО СБЕРБАНК

Кор/счет банка №

БИК банка №

Счет получателя №

ФИО получателя: ФИО3

5. Право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов на погашение процентов по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, ФИО1, ФИО4, переходит ФИО1.

6.Иного имущества, о котором Стороны могли бы заявить, как о совместной собственности, равно как и долговых обязательств, о которых Стороны могли бы заявить как об общих долгах супругов, не имеется.

7. Судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно, споров по судебным расходам между сторонами не имеется.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества мировое соглашение.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья О.Е. Смыслова