Дело № 12-158/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 августа 2023 года г. Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Зародов М.Ю., изучив жалобу защитника Дорофеевой С.С., действующей в интересах ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
защитник Дорофеева С.С., действующая в интересах ФИО1, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Кинельский районный суд Самарской области с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Постановление мирового судьи получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130), следовательно, последним днем на подачу жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящая жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, то с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Таким образом, указанная жалоба подлежит возвращению подателю.
Указанное обстоятельство не препятствует подаче жалобы на указанное постановление мирового судьи в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника Дорофеевой С.С., действующей в интересах ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить.
На определение может быть подана жалоба непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья <данные изъяты>