Дело № 2-859/2023
25RS0011-01-2023-002282-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 11 июля 2023 года
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А.,
при секретаре судебного заседания Буштет С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Спасск-Дальний о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Спасск-Дальний о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указала, что она приходится матерью Ш.И.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит ей на праве собственности, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. №. Ее дети на тот момент являлись несовершеннолетним и были вписаны в договор. Она по закону является наследником первой очереди после смерти сына. У сына детей нет. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с плохим состоянием здоровья от переживаний в связи с утратой сына. Ш.И.В. проживал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ она узнала о смерти сына из ответа УМВД России по <адрес> в связи с нахождением в розыске. Ее дочь К.Е.В. (Ш.) на 1/3 долю брата не претендует. Оплату по коммунальным платежам она производила одна. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти сына Ш.И.В. в виде доли квартиры по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковое заявление поддерживает.
Ответчик представитель Администрации городского округа Спасск-Дальний ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> передано в собственность ФИО1, Ш.Е.В., Ш.И.В. <адрес>.
Как следует из свидетельства о смерти Ш.И.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о чем 16 яДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти Отелом ЗАГС управления делами администрации <адрес>.
Согласно ответу УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении по розыску лиц ОУР УМВД России по <адрес> поступил материал проверки, зарегистрированный КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту розыска Ш.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым утрачены родственные связи с сентября 2022 года и до настоящего времени местонахождение разыскиваемого не установлено. В ходе проведения мероприятий установлено, что в отделении по розыску лиц ОУР было заведено дело по установлению личности № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. Данный труп был опознан по дактилоскопическим учетам как Ш.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и был захоронен как невостребованный за государственный счет в <адрес> края.
Согласно свидетельству о рождении матерью Ш.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына Ш.И.В..
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>вой нотариальной палаты Спасского нотариального округа <адрес> ФИО1 дан ответ о том, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства после смерти Ш.И.В.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В подтверждение уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец указывает на то, что о смерти сына ДД.ММ.ГГГГ она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ из ответа УМВД России по <адрес> в связи с проведенным розыском по факту утраты ею с сыном Ш.И.В. родственных связей с ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, установленная в судебном заседании совокупность обстоятельств, а также учитывая мнение ответчика, позволяет признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, поскольку истица узнала об открытии наследства только в ДД.ММ.ГГГГ года и в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу и суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 и восстановить срок для принятия наследства после смерти сына Ш.И.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Спасск-Дальний о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её сына Ш.И.В. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде доли квартиры по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.
Судья В.А. Бовсун