УИД 77RS0010-02-2025-005774-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес28 мая 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием фио,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-230/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей высшее образование, разведенной, не работающей пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, на учете в ПНД, НД не состоящей,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2024 года, примерно в 09 часов 11 минут 36 секунд водитель ФИО2, управляя автомобилем марки марка автомобиля КАПТЮР регистрационный знак ТС, следовала в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д. 3 корпус 1 по адрес приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнила обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО1, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля марка автомобиля КАПТЮР регистрационный знак ТС. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пешеход ФИО1, которая после происшествия была доставлена в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2534201170 ФИО1 причинён легкий вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признала полностью. Подтвердила свои письменные объяснения, данные ею в ходе административного расследования. Заключение экспертизы в отношении потерпевшей не оспаривала. Подтвердила содержимое видеозаписи, просмотренной в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание явилась, заключение суд.мед.эксперта не оспаривала. Подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои объяснения, изложенные в письменном виде, данные в ходе административного расследования. Просила назначить наказание виновнику ДТП в виде лишения права управления ТС. Избежать ДТП у неё не было возможности. Пояснила суду, что в её действиях нарушений ПДД РФ по данному ДТП не установлено.

Судья, выслушав объяснения фио, допросив потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись приобщенную к материалам дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 23.04.2025 в связи с нарушением фио требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, протокол об АП составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом копия протокола об АП направлена фио почтой, кроме того, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.107-108);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 10.09.2024 (л.д.2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11.09.2024 (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.4-7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8-9);

- рапортом инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес (л.д.10,22);

- карточкой происшествия (л.д.11);

- сводкой по ДТП (л.д.17)

- письменными объяснениями фио, согласно которым не оспаривала свое участие в ДТП (л.д.20,40);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 (л.д.34, 39,44,75-76);

- фотоматериалом с места ДТП (л.д.26-27)

- мед.справками ФИО1 (л.д.38,49-51,54,59)

- согласно заключению эксперта ФИО1 причинён легкий вред здоровью (л.д.96-104).

- карточкой нарушений водителя фио (л.д.111);

В ходе судебного разбирательства судом в присутствии фио, потерпевшей ФИО1 была просмотрена видеозапись, приобщенная к материалам дела, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП (л.д.29).

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Как установлено судом, в результате действий водителя фио, управлявшей транспортным средством марки марка автомобиля КАПТЮР регистрационный знак ТС, произошел наезд на пешехода.

Факт причинения фио легкого вреда здоровью ФИО1 в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 14.1. ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО2, как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 14.1. Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, ею были допущены нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО1 причинен лёгкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое значение для установления в действиях фио признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение ПДД РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью человека.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину в совершении выявленного административного правонарушения признала, ранее не привлекалась к административной ответственности, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Каких-либо достоверных доказательств тому, что наличие водительского удостоверения является единственным источником дохода фио суду не представлено. Потерпевшая просила назначить наказание в виде лишения права управления ТС. Судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человека в результате грубого нарушения ею, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа фио не усматриваю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио, потерпевшей, направить в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова