№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2022 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Самары, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.10 часов в г.Самаре по адресу: <адрес> М.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции в соответствии с ч.1 п.1 ст.12 Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции", отказался предоставить сотруднику полиции для проверки документы: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, предусмотренные п.2. 1.1 ПДД РФ Утвержденных советом министров Правительства РФ от 23.10.1993.

ФИО1 при рассмотрении дела факт нарушения не признал, пояснил, что не отказывался предъявлять документы сотруднику полиции, напротив, считает, что нарушение его прав имело место быть со стороны полицейского, допустившего в отношении него грубое обращение.

Заслушав правонарушителя, исследовав все имеющиеся материалы, судья полагает, что вина ФИО1 подтверждена: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,рапортом, протоколом об административном задержании, копией водительского удостоверения, сведениями об административных правонарушениях,признанием виныи материалами дела.

Согласно части 1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 пояснил, что ранее с лицом, составившим в отношении него протокол, он знаком не был. У суда нет основания полагать, что имел место оговор лица, привлекаемого к ответственности. протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в установленном порядке, с данным протоколом ФИО1 был ознакомлен.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактический характер события правонарушения, а также данные о личности виновного.

Суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, полагая, что в настоящее время нет оснований для назначении более строгого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам:

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Промышленный районный суд города Самары.

Судья С.Н.Афанасьева