№ 2а-919/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.11.2022г. г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К.,

при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,

с участием старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Палагиной Е.А.,

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ России «Лесозаводский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок № хх год, но не выше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору ххххххх от хх.хх.хххх., и установлении административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному трудоустройству; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раза в месяц; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и других питейных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца ссылается на то, что ФИО1 осуждена ххххххх по ч. № хх ст. № хх УК РФ к № хх годам лишения свободы, с отбыванием наказания в хххххххх. освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята, не погашена. Срок погашения судимости по приговору ххххххх от № хх ФИО1 не замужем, проживает с сожителем и несовершеннолетними детьми. В настоящее время состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», склонна к противоправному поведению, неоднократно в течении одного года привлекалась к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. № хх КоАП РФ (по факту причинения телесных повреждений гр. ФИО5 хх.хх.хххх.), ей назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере № хх рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. № хх КоАП РФ (по факту причинения телесных повреждений гр. ФИО6 хх.хх.хххх.), ей назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере № хх рублей.

Кроме того за время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» совершала преступления, привлекалась к уголовной ответственности. Так приговором ххххххх от хх.хх.хххх. ФИО1 признана виновной в свершении преступления предусмотренного п. «№ хх» ч. № хх ст. № хх УК РФ, ей назначено наказание в виде № хх месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в № хх. В соответствии со ст. 82 УК РФ наказание отсрочено, в связи с ее беременностью и нахождении на иждивении двоих малолетних детей.

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую, не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлечена к административной ответственности, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении неё необходимо установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, настоял на удовлетворении исковых требований

Административный ответчик ФИО1 требования об установлении административного надзора и административных ограничений признала в полном объеме.

Прокурором административное исковое заявление поддержано, полагает его законным и обоснованным, имеются основания для установления ФИО1 административного надзора.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (в ред. от хх.хх.хххх) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом в соответствии с основаниями, предусмотренными пунктом 2 части 3 настоящей статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговором ххххххх от хх.хх.хххх. ФИО1 осуждена по ч. № хх ст. № хх УК РФ к № хх годам лишения свободы, с отбыванием наказания в № хх.

хх.хх.хххх. освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Срок погашения судимости хх.хх.хххх.

Исходя из пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ, действовавшего в момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении № хх лет после отбытия наказания.

ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от ххххххх. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. № хх КоАП РФ (по факту причинения телесных повреждений гр. ФИО5 хх.хх.хххх.), ей назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере № хх рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. № хх КоАП РФ (по факту причинения телесных повреждений гр. ФИО6 № хх ей назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере № хх рублей.

ФИО1 была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, в течение одного года совершила два административных правонарушения. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встала, должных выводом для себя не сделала.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из п. 2 ч. 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образов, исходя из вышеизложенного, суд полагает, что административное исковое заявление МО МВД РФ «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установления ей указанных ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ России «Лесозаводский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору ххххххх от хх.хх.хххх.

Исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, согласно графика установленного органом внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному трудоустройству;

- запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и иных питейных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10.11.2022г.

Судья М.К. Пономарев