Дело № 5-565/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 14 декабря 2022 года

Мотивированное постановление изготовлено 14 декабря 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Иванова И.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Р.А.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Р.А.Д., <данные изъяты>

установила:

Р.А.Д. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах.

13 июля 2022 года в 15 часов 20 минут водитель Р.А.Д. управляя автомобилем марки ВАЗ 21114, с государственным регистрационным знаком <***>, на участке проезжей части улицы Лежневская в районе дома № 187 города Иваново, двигаясь от проспекта Текстильщиков в направлении проспекта Строителей, при повороте направо Р.А.Д. в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила, ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора для пешеходов. В результате ДТП получил телесные повреждения пешеход П.В.А..

Исходя из заключения эксперта № 1740, Н.А.А., установлено, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, несовершеннолетний П.В.А., <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к ответственности, Р.А.Д., права, предусмотренные КоАП РФ, состав суда, разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего П.А.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой, П.А.Н. в судебное заседание явиться не может, на своем участии не настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке лиц, в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.

В судебном заседании Р.А.Д. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, подтвердил свои объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В силу пункта 13.1 при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом 37 OB 685017 от 1 декабря 2022 года об административном правонарушении, который составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1;

- сообщением ОКБ в дежурную группу ОБ ДПС ГИБДД 13 июля 2022 года в 18:00 часов о пострадавшем в ДТП П.В.А. (дз.: ЗЧМТ, СГМ) (л.д.1);

- рапортом инспектора ДПС взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 июля 2022 года, схемой и фототаблицей (л.д. 6-9,10,11);

- объяснениями П.В.А. от 13 июля 2022 года, Р.А.Д. от 14 июля 2022 года, Ф.М.А. от 19 июля 2022 года, М.М.Д. (л.д. 12, 16, 22, 26);

- справкой о пострадавшем в ДТП П.В.А., который был доставлен в ОДКБ с диагнозом: сотрясение головного мозга. Относится к категории «раненый», проходил лечение в стационарных условиях на срок не менее одних суток либо в амбулаторных условиях или в условиях дневного стационара (л.д.30);

- заключением эксперта ОБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Ивановской области Н.А.А. № 1740 от 9 сентября 2022 года о том, что у П.В.А. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин на голове; ссадины правой верхней и левой нижней конечностей. Закрытая черепно-мозговая травма имела давность в пределах нескольких суток на момент осмотра врачом-неврологом 14 июля 2022 года; квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Ссадины относятся к категории повреждений не причинивших вреда здоровью (л.д. 68-69);

Прихожу к выводу, что перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что именно действия Р.А.Д., при управлении автомобилем ВАЗ 21114, с государственным регистрационным знаком <***> по невыполнению требований п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ повлекли ДТП, в результате которого несовершеннолетний П.В.А. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Указанные последствия стали следствием нарушения ПДД со стороны именно Р.А.Д., а причинение телесных повреждений П.В.А. находится в прямой причинной связи с действиями Р.А.Д. по нарушению ПДД РФ.

Суд квалифицирует действия Р.А.Д. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Р.А.Д., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также характер правонарушения, совершенного по неосторожности, учитывая, что допущенные Р.А.Д. нарушения ПДД РФ, повлекшие ДТП не являются грубыми, а также наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю необходимым назначить Р.А.Д. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

Р.А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить Р.А.Д., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванова И.Л.