68RS0027-01-2023-000889-39

Дело № 2-803/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года г. Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Нистратовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО7 обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать право собственности на 1/436 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), категория земель; земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 9315500 кв.м, адрес: Российская Федерация, <адрес>, Подгорненский сельсовет, территория Обловское, земельный участок № за истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследство - 1/436 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 9315500 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес> 6. Данная 1/436 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельство на право собственности на землю выдано на имя ФИО2 уже после её смерти. Фамилия наследодателя указана с ошибкой ФИО14 вместо ФИО1. ФИО3 (истец) приходится внучкой ФИО1, и является единственной наследницей к имуществу умершей. Решением Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решением Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Далее ФИО5 обратилась к нотариусу <адрес> (по месту открытия наследства) на предмет оформления наследства после смерти бабушки ФИО1 на основании указанных судебных постановлений. Однако выяснилось, что в данных решениях фамилия наследодателя указана через «о», а в свидетельстве о смерти (повторном) фамилия через «а» - «ФИО1». Ошибочные сведения в написании фамилии наследодателя судом были получены из представленной заявителем в суд справки о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Истица фактически приняла наследство по закону на указанное имущество, так как вступила в управление, распоряжение и пользование наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. В настоящее время ФИО3 необходимо оформить надлежащим образом принадлежащую умершей бабушке 1/436 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Однако сделать это из-за наличия ошибок в документах, в написании фамилии наследодателя в досудебном порядке не представляется возможным. В связи с указанными обстоятельствами ФИО3 лишается возможности оформить наследство, и вынуждена обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования.

Истец ФИО6 и ее представитель ФИО7, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; в поступившем заявлении представитель истца просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие и в отсутствие истца, указав, что поддерживает заявленные исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не направил в него своего представителя; в поступившем заявлении исполняющий обязанности главы сельсовета ФИО8 просил рассмотреть настоящее дело без участия представителя администрации сельсовета, указав, что ответчик полностью признает исковые требования ФИО6 о признании за истцом в порядке наследования права собственности на 1/436 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

В ходе судебного заседания представитель АО «Уваровская Нива» ФИО9 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что АО «Уваровская Нива» является арендатором указанного в иске земельного участка с кадастровым номером 68:22:0000000:52 (договор аренды зарегистрирован в ЕГРН). Невостребованной спорная земельная доля не признана.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО10, администрация Уваровского района Тамбовской области, филиал ППК "Роскадастр" по Тамбовской области, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились и не направили своих представителей, не уведомив суд о причинах неявки. Временно исполняющий обязанности главы Уваровского района ФИО11, директор филиала ППК «Роскадастр» по Тамбовской области ФИО12, ФИО10 просили рассмотреть настоящее дело без их участия, не возражая против удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО6

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право ответчика признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представитель ответчика - администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области – исполняющий обязанности главы Подгорненскогро сельтсовета Уваровского района ФИО8 исковые требования ФИО6 о признании за истцом права собственности в порядке наследования на 1/436 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № признал в полном объеме, представив в материалы дела соответствующие заявление.

Изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтверждены материалами дела, установлены судом и никем не оспорены.

При рассмотрении гражданского дела лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимости не имеется.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно принимается судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, и, как установлено судом, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно принимается судом, а исковые требования ФИО6 о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол - женский, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Уваровским отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, второй микрорайон, <адрес>, на 1/436 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 9315500 кв.м, адрес: <адрес>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья В.В.Нистратова