Судья Пичугина О.А. дело № 33-8917/2023

(УИД 34RS0033-01-2020-000016-38)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Торшиной С.А.,

судей: Попова К.Б., Алябьева Д.Н.

рассмотрела заявление комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области в лице представителя <.......> об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-11/2022 по иску комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области к <.......> о признании реестровой ошибки границ земельных участков

УСТАНОВИЛА:

решением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, иск комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области к <.......> о признании реестровой ошибки границ земельных участков удовлетворен частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ольховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, изменено в части указаний сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № <...>, а также в части взыскания расходов по проведению экспертизы.

Представитель комитета транспорта и дорожного хозяйства <адрес> <.......>. обратилась с заявление об исправлении описок в апелляционном определении, указав, что в судебном постановлении имеются описки, а именно: на листе 11 неверно указана площадь земельного участка с кадастровым номером <.......>».

Вопрос об устранении описки в апелляционном определении на основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает заявление представителя комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области <.......> об исправлении описок в апелляционном определении подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции» следует, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из норм действующего процессуального законодательства под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименование юридических лиц и т.п.

Таким образом, положения выше названных норм права подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений и не должно изменять сущности и содержания объявленного судебного решения.

Как следует из заключения эксперта № <...>, а также текста апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном акте допущены описки, а именно площадь земельного участка с кадастровым номером <.......>».

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым исправить указанные описки в апелляционном определении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав следующие данные: на листе 11 вместо: «в отношении земельного участка с кадастровым номером <.......> указать верно: «в отношении земельного участка с кадастровым номером <.......>, площадью <.......> кв.м», на листе 23 вместо: «При этом, координаты характерных точек границ земельных участков экспертом предлагается следующие: Земельный участок с кадастровым номером <.......>… указать верно: «При этом, координаты характерных точек границ земельных участков экспертом предлагается следующие: Земельный участок с кадастровым номером <.......>, на листе 28 вместо: «в отношении земельного участка с кадастровым номером <.......> площадью <.......>, расположенного в административных границах Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района <адрес>, принадлежащего на праве собственности <.......>, следующие сведения о координатах характерных точек <.......>».

Председательствующий

Судьи