Дело № 5-44/2025 24RS0057-01-2025-001174-84

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, <...>.

Постановление

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2025 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

лица, вынесшего постановление – врио начальника отдела Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО1

рассмотрев административный материал в отношении ФИО4, родившегося <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов по адресу: <адрес>, водитель ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «KIA RIO» государственный регистрационный №, двигаясь по <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «MAZDA PREMACY», государственный регистрационный № под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая двигалась во встречном направлении.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «MAZDA PREMACY», государственный регистрационный № – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью.

В связи с чем, в отношении ФИО4 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Шарыповский», надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии неявившихся участников производства по делу об административном правонарушении, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО4 не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в редакции Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ, от 23.07.2013 № 196-ФЗ, действовавших на момент совершения административного правонарушения, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

-Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов по адресу: <адрес>, водитель ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «KIA RIO» государственный регистрационный №, двигаясь по <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «MAZDA PREMACY», государственный регистрационный № под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая двигалась во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля «MAZDA PREMACY», государственный регистрационный № –Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью (л.д.51).

-сообщением КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» в ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» от ДД.ММ.ГГГГ об обращении за медицинской помощью после ДТП Потерпевший №1 (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ИДПС отделением ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шарыповский», на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортных средств с указанием замеров, дорожных знаков, дорожной разметки, составленной в присутствии ФИО4, Свидетель №1 и двух понятых, согласившихся с содержанием схемы, подписавших ее без каких-либо возражений и дополнений (л.д.29);

- сообщением главного врача КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обращалась за амбулаторной медицинской помощью к врачу травматологу в Поликлинику № 1 КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» повторно, с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.32,34,36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен легкий вред здоровью (л.д.43-44);

- рапортами начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Шарыповский» и врио начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Шарыповский» (л.д.3,39);

-актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4, Свидетель №1 и другими материалами.

Указанные доказательства соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, с очевидностью указывают на не выполнение ФИО4 требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшая ФИО2 получила легкий вред здоровью, и полностью подтверждают виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, установлен состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.).

Принимая во внимание, что значение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффекта достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единого возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства – состояние опьянения, судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, установленного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку наказание в виде штрафа не позволит достигнуть целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, ФИО4 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: