№

50RS0033-01-2022-005166-31

РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Мелентьевой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 и ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2 и ФИО3 мотивируют свои требования тем, что являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Другим сособственником является ответчик ФИО1 ФИО12. В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО14. Фактически проживает ФИО1 ФИО15. Приборы учета установлены только на свет. Начисления по оплате за водоснабжение начисляются по нормативу потребления коммунальных услуг. Ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому истцы просят суд определить порядок и размер участия ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО4 по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу следующих размерах: ФИО1 ФИО18 - 1/3 доля платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества. в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также взнос на капитальный ремонт, 1/2 платы за коммунальные услуги, полностью энергоснабжение; ФИО1 ФИО19 - 1/3 доля платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также взнос на капитальный ремонт; ФИО1 ФИО20 - 1/3 доля платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также взнос на капитальный ремонт; 1/2 долю платы за коммунальные услуги. В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали исковые требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства надлежащим образом - повесткой, причины неявки её в судебное заседание не известны, возражений не представила, об отложении дела по уважительным причинам не просила. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 1642-О-О от 16 декабря 2010 года). Действия ответчика не порождают для суда, рассматривающего настоящее дело, условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего истцы не возражают.

Полномочные представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «Проминтех» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с нижеследующим.

В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются сособственниками по 1/3 доле каждый жилого помещения, расположенного по адресу:

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 16.06.2022 года в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО2 и ФИО4.

В исковом заявлении истцы указывают, что фактически в квартире проживает только истец ФИО1 ФИО22. Приборы учета установлены только на свет, начисления по оплате за водоснабжение начисляются по нормативу потребления коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку стороны зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении по месту жительства, и в силу закона на них возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, и учитывая, что стороны не ведут общего хозяйства, имеют самостоятельные источники дохода, однако объединены признаками родства, при этом истцы изъявляют желание самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные платежи, суд считает возможным определить доли участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке, указанном в исковом заявлении.

При этом суд полагает, что такой порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, при установленных обстоятельствах, соответствует интересам сторон, а также не нарушает прав иных лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198,233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО23 и ФИО1 ФИО24 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО26, ФИО1 ФИО27 по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу следующих размерах:

ФИО1 ФИО28 - 1/3 доля платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества. в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также взнос на капитальный ремонт, 1/2 платы за коммунальные услуги, полностью энергоснабжение;

ФИО1 ФИО29 - 1/3 доля платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также взнос на капитальный ремонт;

ФИО1 ФИО30 - 1/3 доля платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также взнос на капитальный ремонт; 1/2 долю платы за коммунальные услуги.

Решение суда является основанием для заключения отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: