УИД 39RS0002-01-2025-002894-83

Дело № 2-3563/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Куцовой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Россети Янтарь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Между ФИО3 и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому присоединению для энергоснабжения малоэтажной жилой застройки истца. В нарушение условий договора технологическое присоединение в срок не осуществлено.

ФИО3 просил обязать ответчика АО «Россети Янтарь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать неустойку в размере 69269 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., установить судебную неустойку на случай неисполнения решения суда об осуществлении технологического присоединения.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца по ордеру ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации исполнены, < Дата > произведено обеспечение сетевой организацией возможности присоединения истца, о чем на личный портал потребителя направлено уведомление. Не согласилась с размером компенсации морального вреда.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.38 ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

Согласно п.16 указанных Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Между АО «Россети Янтарь» и ФИО3 < Дата > заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажной жилой застройки (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом) расположенной (которая будет располагаться) по адресу: < адрес > (кадастровый №), выданы технические условия№ №, срок действия которых - два года со дня заключения договора.

Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до < Дата >.

Плата за технологическое присоединение в размере 69269,75 руб. внесена в сроки, предусмотренные п. 11 условий типового договора.

На момент рассмотрения дела обязательства АО "Россети Янтарь", возложенные на сетевую организацию техническими условиями ответчиком выполнены, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям №. Получение данного уведомления стороной истца не отрицалось, указывая, что уведомление было получено < Дата >.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации, предусмотренные техническими условиями № Z-6348/24 выполнены. Доказательств отсутствия возможности заявителем в настоящее время выполнить обязательства, возложенные на истца техническими условиями, не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами, основания для обязания ответчика исполнить обязательства по договору технологического присоединения и взыскания судебной неустойки на случай не исполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения в настоящее время отсутствуют, исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, мероприятия по осуществлению технологического присоединения со стороны сетевой организации исполнены с нарушением предусмотренного договором шестимесячного срока.

Пунктом 17 заключенного между сторонами договора № предусмотрено, что сторона, нарушавшая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

Аналогичные положения предусмотрены вподпункте "в" пункта 16Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861.

Таким образом, неустойка за период с 01.02.2025 до даты подачи иска, как указывалось представителем в ходе судебного разбирательства, составит 12814,90 руб. из расчета (69269,75 х 0,25 % х 74).

Вопреки доводам стороны истца, оснований для взыскании неустойки за нарушение сроков технологического присоединения на основании п. 5 ст. 25 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд не усматривает.

Как разъяснено впункте 2постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров,Законо защите прав потребителей применяется только в части, не урегулированной специальными законами.

ПравилаN 861 обязательны для сторон при исполнении публичного договора. Условия договора, не соответствующиеПравиламN 861, ничтожны (пункт 5 статьи 426Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, при определении размера неустойки за нарушение сроков осуществления технологического присоединения применению подлежат специальные нормы, регулирующие спорные правоотношения (подпункт "в" пункта 16Правил N 861), а не положенияЗаконао защите прав потребителей.

В соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору суд находит обоснованными.

С учетом характера и длительности допущенного ответчиком нарушения (более 4 месяцев), степени нравственных страданий истца, связанных с ожиданием осуществления технологического присоединения, отсутствия доказательств наступления каких-либо негативных последствий в связи отсутствием технологического присоединения, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 5000 руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере 8907,45 руб. (12814,90 + 5000) х 50%).

Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена не была, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 7000 руб. за требования имущественного характера о взыскании неустойки и требования неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда (4000 + 3000).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО3 (паспорт №) неустойку в размере 12814,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 8907,45 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2025 года.

Судья: