УИД № 60RS0002-01-2025-002410-40

№ 5-95/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Великие Луки 13 ноября 2025 года

улица Пушкина, дом 10/1

Судья Великолукского городского суда Псковской области ШлапаковаГ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Локнянского района Псковской области, код подразделения 602-010, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2025 года в 13 часов 00 минут у дома № 27/3 по проспекту Ленина в городе Великие Луки Псковской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21053, г.р.з. №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая М.. обратилась за медицинской помощью. Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта от 29.09.2025 №1090, в результате ДТП М.. причинен средней тяжести вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, пояснил, что когда он двигался по проспекту Ленина от улицы Некрасова в заречную часть города Великие Луки, перед нерегулируемым пешеходным переходом ему на какое-то время перекрыл обзор грузовой автомобиль, выезжающий на проспект Ленина с второстепенной дороги, поэтому он несвоевременно увидел пешехода на пешеходном переходе, применил экстренное торможение, но все равно совершил наезд на М.. После столкновения с пешеходом, он остановился, вышел из машины, предложил помощь, но женщина от помощи отказалась, и её увезли в больницу знакомые. Он остался на месте ДТП дожидаться сотрудников полиции. Также пояснил, что предлагал потерпевшей компенсировать причиненный ущерб в размере 25000 рублей, но она отказалась.

Потерпевшая М.. в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 действительно предлагал ей помощь и денежную компенсацию, от которой она отказалась, потому что не согласна с суммой компенсации. На стогом наказании ФИО1 потерпевшая не настаивала.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Н.В.АБ. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положения пункта 14.1 Правил дорожного движения обязывают водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 2 примечаний к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>; выписками из книги учета сообщений о происшествиях от ДД.ММ.ГГГГ №№, 12722, 12734; Формой первичного осмотра пациента М.. от 19.08.2025 Филиала «Великолукский межрайонный» ГБУЗ «ПОКБ» о том, она обратилась за медицинской помощью в приемное отделение с жалобами на болезненную припухлость тканей в области правой стопы, правой голени и правого плечевого сустава; определением 60 АА 058665 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.08.2025; протоколом 60 АА 016866 осмотра места совершения административного правонарушения от 19.08.2025 с фотоматериалами; схемой места ДТП с приложением от 19.08.2025; актом 60 АА 085518 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.08.2025, согласно которому опьянения у ФИО1 в момент совершения ДТП не установлено; постановлением по делу об административном правонарушении от 19.08.2025 № 18810060250003136591, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения) и ему назначен административный штраф в размере 1500 рублей; объяснением ФИО1 от 19.08.2025; объяснением М. от 19.08.2025; заключением эксперта № 1090 от 29.09.2025, согласно которому потерпевшей М. в результате ДТП, произошедшего 19.08.2025, причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель.

Таким образом, Н.В.АВ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть, нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Определяя наказание ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает привлечение его в течение 2025 года трижды к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, за что он привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административных штрафов.

С учетом характера совершенного правонарушения, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, данных о личности ФИО1, который работает, имеет постоянный источник дохода, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить:

получатель: УФК по Псковской области (ОМВД по г. Великие Луки, лч 04571409710), ИНН <***>, КПП 602501001, ОКТМО 58710000, номер счета 03100643000000015700 в Отделении Псков Банка России//УФК по Псковской области, г.Псков, кор.сч. 40102810145370000049, БИК 015805002, КБК 18811601121010001140, УИН 18810460250020005027.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.В. Шлапакова

Резолютивная часть постановления объявлена 12.11.2025.

Судья: Г.В. Шлапакова