2-4546/23
26RS0№-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика, председателя СНТ «Лесная Поляна-2» -ФИО2,
при ведении протокола секретарем судебное заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Лесная поляна-2» о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в связи с уклонением одной из сторон договора от государственной регистрации
УСТАНОВИЛ:
В адрес суда поступило исковое заявление ФИО1 к СНТ «Лесная поляна-2» о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в связи с уклонением одной из сторон договора от государственной регистрации.
В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 представил заявление об оставлении иска без рассмотрения. Заявил о том, что делает это добровольно, понимая последствия отказа от иска.
В судебном заседании представитель ответчика, председатель СНТ «Лесная Поляна-2» - ФИО2, возражений относительно оставления иска без рассмотрения не высказал.
В судебное заседание представитель третьего лица Администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом не явился, однако его явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.
Суд, рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом ст. 222 ГПК РФ не предусматривает порядок оставления иска без рассмотрения при подаче истцом соответствующего заявления.
Вместе с тем по аналогии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Изучив поданное заявление, суд установил, что участникам процесса разъяснены последствия принятия заявления и оставления иска без рассмотрения по делу, предусмотренные ГПК РФ.
Таким образом суд считает необходимым применить аналогию права и считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к СНТ «Лесная поляна-2» о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в связи с уклонением одной из сторон договора от государственной регистрации – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Степанова