Дело № 2-1737/2023

74RS0003-01-2023-000949-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Челябинск 13 июля 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего Лоскутовой Н.С.,

при секретаре Третьяковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автокомплекс»(далее – ООО «Автокомплекс») о взыскании задолженности в размере 895 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 150 руб.

В основание требований указал, что 14 февраля 2020 года ИП ФИО2 по платежному поручению № в адрес ООО «Автокомплекс» были перечислены денежные средства в размере 695 000 руб. в качестве оплаты за ремонт автомобиля по счету № от 14 февраля 2020 года. Также 20 февраля 2020 года ИП ФИО2 по платежному поручению № в адрес ООО «Автокомплекс» перечислены денежные средства в размере 200 000 руб. в качестве оплаты за ремонт автомобиля по счету № от 20 февраля 2020 года. Услуги ответчиком не оказаны. 06 февраля 2023 года на основании договора уступки права требования № 1 ИП ФИО2 уступила право требования ФИО1 в размере 895 000 руб. (л.д. 5-6).

Истец ФИО1 дважды не явился в судебное заседание 11 июля и 13 июля 2023 года, сведений о причине неявки и заявлений с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие суду не представила. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает причины неявки истца неуважительными.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец ФИО1 дважды не явился в суд, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие у суда не имеется, то суд считает возможным оставить иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автокомплекс» о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий Н.С. Лоскутова