Решение по делу № 2-515/2025 от 24.07.2025 | Лыткаринский городской суд (Московская область)

УИД №

Дело № №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к АО «НИИП» об уплате страховых взносов

с участием ФИО7. и ее представителя, по ордеру ФИО8., представителя АО «НИИП», по доверенности ФИО9

УСТАНОВИЛ:

ФИО10. обратилась в Лыткаринский городской суд с исковыми требованиями к АО «НИИП» (далее – Общество) об уплате страховых, указывая следующие обстоятельства.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в особых условиях, с правом на досрочное назначение пенсии.

При обращении за назначением пенсии выяснила, что страховые взносы работодатель не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес работодателя было направлено письмо с требованием произведения оплаты страховых взносов за период ее работы по доптарифу, произвести корректировку сведений в системе индивидуального учета данных истца. Требование истца исполнено не было.

Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения требований, истец просит произвести оплату страховых взносов в Социальный Фонд России в ее отношении за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковое заявление, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО11., явилась, против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Одним из видов страхового обеспечения по отдельным видам обязательного социального страхования является пенсия по старости (пп.2 п.2 ст. 8 ФЗ № 165-ФЗ).

Согласно пп.1 п.1 ст.9 вышеуказанного ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в Обществе в должности аппаратчика по химической обработке полупроводниковых материалов цеха №74 (список №2 раздел XVI п.4 подраздел 217600а-10661), что также подтверждается справкой №2 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).

Из решения филиала №3 ОСФР по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что страховой стаж ФИО13 составляет <данные изъяты>, при требуемом трудовом стаже не менее 20 лет. При этом, стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет <данные изъяты> дня, при требуемом стаже не менее 10 лет.

Из данного решения также следует, что период работы истца в Обществе не включен в связи с отсутствием подтверждения уплаты страховых взносов в ПФР по доптарифу.

Страхователи обязаны уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы (пп.2 п.2 ст.12 ФЗ № 165-ФЗ), представлять страховщику и (или) налоговому органу сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета уплаченных страховых взносов (пп.3 п.2 ст.12 ФЗ № 165-ФЗ).

Согласно статье 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения; обязательное страховое обеспечение - исполнение страховщиком своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты страховой пенсии, накопительной пенсии, социального пособия на погребение умерших пенсионеров, не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти.

Из пп.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Пунктом 6 статьи 30 вышеуказанного Закона о страховых пенсиях установлено, что периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», на страхователя возложена обязанность представлять в установленные сроки (до 1 марта года, следующего за расчетным периодом) достоверные сведения на каждое застрахованное лицо в территориальный орган Социального Фонда Российской Федерации, где страхователь зарегистрирован как плательщик страховых взносов.

Из представленных Социальным фондом России в материалы дела сведениям следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить за ФИО14 страховые взносы по дополнительному тарифу в сумме <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что материалами дела установлен факт неуплаты работодателем страховых взносов в отношении ФИО15 в судебном заседании данное обстоятельство, а также сумма страховых взносов по доптарифу представителем ответчика оспорена не была, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

От уплаты государственной пошлины истец, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден.

Учитывая, что требования ФИО17 удовлетворены в полном объеме, с ответчика в бюджет городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО16 к АО «НИИП» об уплате страховых взносов– удовлетворить.

Обязать АО «НИИП» произвести оплату страховых взносов в Социальный Фонд РФ в отношении ФИО18 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 16.10.2020г. в сумме <данные изъяты>

Взыскать с АО «НИИП» в бюджет города Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области со дня составления в окончательной форме.

Судья О.А. Антонова