Дело № 2-93/2025
УИД 53RS0022-01-2024-003518-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2025 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гунёвой Ю.С.
при секретаре судебного заседания Мальковой О.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, командиру войсковой части 94918 ФИО3, войсковой части 40321 Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на денежные средства в размере 330 825 рублей 80 копеек, которые являются неполученным денежным довольствием его родного брата ФИО4, погибшего 26 декабря 2022 года при выполнении служебных обязанностей на линии боевого соприкосновения. О наличии денежных средств истцу стало известно в январе 2024 года, когда была получена соответствующая справка начальника штаба войсковой части. При таких обстоятельствах истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное казенное учреждение «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, командир войсковой части 94918 ФИО3, войсковая часть 40321 Министерства обороны Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 94918», Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Южному военному округу».
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц, которые надлежащим образом извещались о судебном заседании.
Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в дел доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
При отсутствии указанных лиц или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях (п. 3 ст. 1183 ГК РФ).
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО4 приходятся друг другу родными братьями.
Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умер в городе <адрес>
Извещением № от 31 января 2023 года Военный комиссариат Великого Новгорода, Новгородского и Батецкого районов Новгородской области уведомил ФИО2 о гибели военнослужащего ФИО4 при выполнении служебных обязанностей на линии боевого соприкосновения.
Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось. Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется, поскольку родители ФИО4 умерли до его смерти, в браке он не состоял, детей и иных иждивенцев не имел.
Согласно справке №, выданной 23 декабря 2023 года войсковой частью 40321, по состоянию на 22 декабря 2023 года неполученное денежное довольствие погибшего военнослужащего названной войсковой части ФИО4 составляет 330 825 рублей 80 копеек.
На запрос суда та же войсковая часть представила справку о невыплаченном денежном довольствии военнослужащего ФИО4 в размере 330 825 рублей.
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что информация о неполученном денежном довольствии стала известна из названной справки, полученной в декабре 2023 года.
С настоящим иском ФИО2 обратился 20 марта 2024 года.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая обращение истца в суд в течение шести месяцев после получения извещения о наличии денежных средств, суд считает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, признав за ним право собственности на спорные денежные средства.
Согласно сведениям ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» ФИО4 не числился среди военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации, проходил службу в войсковой части 40321, имел статус гражданина, заключившего соглашение с добровольческим формированием, в связи с чем его финансовое обеспечение территориальными финансовыми органами Министерства обороны Российской Федерации не осуществляется.
При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по настоящему делу является войсковая часть 40321, в удовлетворении иска к остальным ответчикам следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 к войсковой части 40321 Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в размере 330 825 рублей, являющиеся невыплаченным денежным содержанием погибшего военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В удовлетворении иска ФИО2 к остальным ответчикам отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Ю.С. Гунёва
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 года.