ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск Челябинской области 26 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Бикеевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

представителя административного органа ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В 06 часов 50 минут 26.07.2025 ФИО2, находясь у <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, в общественном месте отказался выполнить законные требования сотрудника полиции остановиться и прекратить противоправные действия, при задержании размахивал руками, пытался убежать, вырывался, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично. С административным задержанием согласился. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки в своем автомобиле. Увидел сотрудников ГАИ и попытался от них убежать, потому что их боялся.

Опрошенные в судебном заседании сотрудники ГАИ ФИО3 и Т.А.А. показали, что в утреннее время 26.07.2025 находились на дежурстве, осуществляя свои служебные полномочия у д. 36 по ул. октябрьская в г. Магнитогорске, увидели автомобиль марки «Фольксваген Джетта» г.р.з А 408 ЕУ 774, потребовали от водителя данного автомобиля остановиться, в последствии его личность была установлена как ФИО2 ФИО2 их требование проигнорировал, в связи с чем, он проследовали за ним. Подъехав около 06 часов 50 минут 26.07.2025 к <...> в г. Магнитогорске, они увидели, как со стороны водительского места из указанного автомобиля выбежал мужчина, который побежал в сторону подъезда <...> в г. Магнитогорске. Они потребовали от него остановиться и предъявить документы, однако данный мужчина проигнорировал их требования, в дальнейшем они его догнали в подъезде данного дома, однако ФИО2 стал размахивать руками, хвататься за их форменное обмундирование, вырывался и пытался убежать, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства. В дальнейшем в отношении ФИО2 проведена процедура отстранения от управления транспортным средством и медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено у него состояние алкогольного опьянения.

После дачи сотрудниками ГАИ пояснений в судебном заседании ФИО2 их подтвердил. Претензий к сотрудникам ГАИ в связи с его задержанием, в том числе с применением в отношении него физической силы и специальных средств не имел.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3, 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ФИО2 в 06 часов 50 минут 26.07.2025, находясь у дома 10 по ул. Ленинградская в г. Магнитогорске, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, вырывался, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № 367251 об административном правонарушении от 26 июля 2025 года, рапортом ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску ФИО3 и его пояснениями в судебном заседании, пояснениями сотрудника ГАИ Т.А.А., из которых следует, что в указанное выше время и месте ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу на законное требование сотрудников полиции остановиться, в том числе предъявить документы, размахивал руками, вырывался, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Также вина ФИО2 подтверждается его собственными пояснениями, данными в судебном заседании, при которых он подтвердил пояснения сотрудников полиции, а также иными материалами дела, в том числе копиями протоколов об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав ФИО2, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО2, его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает, что назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа не будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе не повлечет предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая назначение иного вида наказания нецелесообразным.

ФИО2 не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Течение срока отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2

Поместить ФИО2 в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста.

Исполнение постановления поручить сотрудникам ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: