Решение по делу № 2-101/2025 от 08.07.2025 - об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить досрочную пенсию по старости.

Дело №

УИД: 62RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гавриковой Л.С., с участием истца ФИО2, представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО3 районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об обязании включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить досрочную пенсию по старости.

Впоследствии истец ФИО2 уточнил заявленные исковые требования, просил установить факт проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признать право на досрочное назначение пенсии по старости, обязать назначить досрочную пенсию по старости.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ему было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии со ст.34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с отсутствием необходимого периода проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, засчитав период его проживания в с. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Он проживает в с. ФИО1 с 1992 года. Ответчик мотивирует свой отказ тем, что в перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным постановлением Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ к зоне с льготным социально-экономическим статусом относится <адрес> ФИО1 <адрес>. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с 2015 года по настоящее время к зоне с льготным социально-экономическим статусом относится с. ФИО1 <адрес> Полагает, что буква «о» вместо «ы» в названии села является технической ошибкой. Также как и наличие дефиса в написании с. ФИО1-ФИО1.

В связи с изложенным, считает отказ со стороны ответчика в назначении ему пенсии незаконным и необоснованным.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2, указав, что с 1993 года ФИО2 работал в ТОО «Пара», затем в <адрес> в колхозе «Дружба», в Старожиловском молочном комбинате, Хрущевском хлебопродукт, Хрущевской школе. В случае, если в наличии работа в зоне с льготным социально-экономическим статусом, работодатель ставит об этом отметку. В страховой стаж включаются периоды работы, а период проживания в страховой стаж не включается. Период проживания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в зоне с льготным социально-экономическим статусом засчитан. Поскольку документально период проживания ФИО2 в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 1992 года не подтвержден, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В своих возражениях на исковое заявление, ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> указал, что в соответствии с перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным распоряжением Правительства РСФСР №-р от ДД.ММ.ГГГГ к зоне с льготным социально-экономическим статусом относилось <адрес> ФИО1 <адрес>; перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, к зоне с льготным социально-экономическим статусом относилось <адрес> ФИО1 <адрес>; перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к зоне с льготным социально-экономическим статусом относилось с. ФИО1 <адрес>; перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, к зоне с льготным социально-экономическим статусом относится с. ФИО1 <адрес>.

Документально подтверждено наличие у ФИО2 проживания в зоне радиоактивного загрязнения в установленном порядке в течение 07 лет 02 месяцев 13 дней - период проживания в с. ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.года.

Период проживания ФИО2 в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 1992 года по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтвержден.

Согласно паспорту ФИО2 прослеживается его регистрация по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с. ФИО1. Данный населенный пункт не поименован перечнем населенных пунктов находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. По представленным документам в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не представлено ни одного документа о проживании истца с 1992 года в зоне с льготным социально – экономическим статусом. Удостоверение о проживании в зоне с льготным социально – экономическим статусом ФИО2 не представлено. Просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные суду возражения ответчика, допросив свидетеля ФИО6, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с положениями п.п.7 п.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно п.п.2 п.2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», гражданам, указанным в п.п. 3, 5 - 10 п. 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном статьями 30-37 Закона РФ №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости, соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, указанным в п. 8 ч.1 ст. 13 Закона РФ №, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ч.2 ст. 28.1 Закона РФ №, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Примечанием к ст.35 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная ст.ст. 32 - 35 Закона РФ №, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

«Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», утвержденным Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р; Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к зоне с льготным социально-экономическим статусом относится <адрес> ФИО1 <адрес>.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а позднее Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден «Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в соответствии с которым к зоне с льготным социально-экономическим статусом относится с. ФИО1 <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

По делу судом установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным и проживал по адресу: <адрес>, с. ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, значится зарегистрированным и проживает по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>., что подтверждается отметками о месте жительства в паспорте ФИО2 серии 6113 №, выданным ТП в р.<адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ПП (дислокация п.г.т. Сапожок) МО МВД России «Сараевский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, с. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>.

В соответствии со сведениями МВД, представленным через систему межведомственного электронного взаимодействия, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>.

Согласно предоставленным по запросу суда пунктом полиции (дислокация П.ФИО7) МО МВД России «Сараевский» Формами 1П на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> следует, что ФИО2 документировался паспортом серия 6102 № от ДД.ММ.ГГГГ, серия 6113 № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент получения которых значился зарегистрированным по адресу: с. ФИО1 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении ФИО2 пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

В представленном суду пенсионном деле ФИО2, имеется его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а также решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО2 пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Изложенные обстоятельства подтверждаются как объяснениями истца, так и показаниями свидетеля.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что она работает в администрации МО – Морозово-Борковское сельское поселение ФИО3 муниципального района <адрес>. ФИО2 она знает, они проживают в с. ФИО1 <адрес>, недалеко друг от друга. ФИО2 в начале 90-х года приехал на постоянное место жительства в с. ФИО1 <адрес>, работал в колхозе, затем открыл свое дело, проживает в с. ФИО1 до настоящего времени.

Суд, оценив показания указанного свидетеля, признает их допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они не противоречат обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно информации, представленной администрацией МО Морозово-Борковское сельское поселение ФИО3 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз (с изменениями, внесенными <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) «О наделении муниципального образования <адрес> статусом муниципального района, об установлении его границ и границ муниципальных образований, входящих в его состав», в состав Морозово-Борковского сельского поселения (административный центр село ФИО1) входит с. ФИО1. Населенных пунктов с названием М-ФИО1-ФИО1, на территории поселения не имеется.

Согласно сообщению администрации МО Морозово-Борковское сельское поселение ФИО3 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в справочнике «<адрес>. Административно-территориальное деление на ДД.ММ.ГГГГ», значится населенный пункт с. ФИО1 – ФИО1; в справочнике «<адрес>. Административно-территориальное деление Рязань 1997 года», значится населенный пункт с. ФИО1; в ОК 019-95. Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деления», утвержденном Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) значится населенный пункт с. ФИО1-ФИО1.

Таким образом, наименование села «Морозово ФИО1» было указано в «Перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», утвержденном Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р; Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ошибочно, фактически существует только населенный пункт с. ФИО1, которое и должно было включаться в Перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что в Перечне населенных пунктов, отнесенных в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ к зоне с льготным социально-экономическим статусом, была допущена описка: вместо наименования населенного пункта «с. ФИО1», был указан населенный пункт «<адрес> ФИО1», которого на территории Морозово-Борковского сельского поселения ФИО3 <адрес> ни официально, ни фактически, не существовало.

При этом, «Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», утвержденный Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р; а позднее Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,утратили силу, в связи с чем, исправить допущенную в нем неточность невозможно (нельзя внести изменения в утративший законную силу нормативный акт).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ № утвержден новый «Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (позднее Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р), в соответствии с которым к зоне с льготным социально-экономическим статусом относится с. ФИО1 <адрес>.

Таким образом, неточность в наименовании населенного пункта в Перечне населенных пунктов Морозово-Борковского сельского поселения ФИО3 <адрес>, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р; а позднее Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не должна лишать истца ФИО2 права на досрочное назначение пенсии по старости.

Оценив представленные истцом ФИО2 доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что на территории Морозово-Борковского сельского поселения ФИО3 <адрес> находится населенный пункт с. ФИО1, населенных пунктов <адрес> ФИО1, с. М-ФИО1, с. ФИО1 – ФИО1 на территории Морозово-Борковского сельского поселения ФИО3 <адрес> не имеется, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания истца ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, т.е. в населенном пункте, который относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем, учитывая что установление факта проживания истца ФИО2 в указанный период в с. ФИО1 <адрес>, на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, имеет для ФИО2 юридическое значение для включения указанного периода в период его проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначения ему пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а также то, что во внесудебном порядке установить данный юридический факт невозможно, считает, что заявленные требования истца ФИО2 об установлении факта проживания в с. ФИО1 <адрес>, на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, подлежат частичному удовлетворению, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлен факт проживания истца ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, учитывая, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> засчитан период проживания ФИО2 на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 лет 02 месяца 13 дней, истец ФИО2, в соответствии со ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», имеет право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста, предусмотренного ч.2 ст. 28.1 Закона РФ №, на 3 года, то есть в 57 лет, с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает, что требования истца ФИО2 о признании за ним права на досрочное назначение пенсии по старости на основании ст. 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением установленного пенсионного возраста на 3 года и обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 пенсию по старости на основании ст. 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично.

Установить факт постоянного проживания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: с.ФИО1 <адрес>, на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом - в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение пенсии по старости на основании ст. 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением установленного пенсионного возраста на 3 (три) года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по старости на основании ст. 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с момента возникновения права на нее, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО3

районного суда <адрес>: Л.С. Гаврикова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.