Дело № 2-434/2022 66RS0028-01-2022-000328-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 02 июня 2022 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, признании собственником недвижимого имущества, включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ

ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на наследуемое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании собственником имущества в виде квартиры, в обоснование указав.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года по договору купли-продажи приобрел квартиру по адресу: <адрес>. Во время приобретения квартиры с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 состоял в браке с истцом ФИО1, согласие которой на приобретение квартиры было получено. После заключения договора квартира была передана покупателю, который зарегистрировался в ней по месту жительства. Покупатель ФИО6 не произвел регистрацию договора в БТИ. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти фактически собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности стала истец как переживший супруг, а наследство в виде права собственности на другу <данные изъяты> долю в праве собственности фактически принял сын ФИО6- ФИО7 Истец ФИО1, супруга наследодателя, ответчик ФИО3, дочь наследодателя, отказались от наследства в пользу ФИО7 У ФИО7 остался единственный наследник, сын ФИО2 В настоящее время истцам необходимо надлежащим образом оформить свои наследственные права на квартиру. Собственником квартиры значится продавец ФИО4 Фактически между истцами и ответчиком отсутствует спор о праве на наследственное имущество. Просили прекратить право собственности ФИО4 на недвижимое имущество, квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, признать право собственности за ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Свердловской области.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие истца ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 37,50,54), представившей заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, истца ФИО2, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.40,47,63), о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил, ответчиков ФИО3, ФИО4, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.38,39,41,44,48,49,51,53,61,62,64), представивших заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, а также о признании заявленных требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, представителя третьего лица Управления Росреестра ФИО8, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.58), представившей заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения заявления не имеет (л.д.59,65).

Суд, исследовав материалы дела, обозрев заявления ответчиков о признании иска, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4 в заявлении признали исковые требования, в полном объеме.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доводов обратного на момент рассмотрения дела не приведено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчикам.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, признании собственником недвижимого имущества, включении недвижимого имущества в состав наследства, - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. собственником недвижимого имущества в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ года имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения изменений в виде прекращения права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий- /подпись/

Решение не вступило в законную силу Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Р.О. Кукарских

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-434/2022 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.