Дело № 2-750/2023 строка 010 г

36RS0035-01-2023-000618-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Семилуки 31 июля 2023 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области к ФИО1 об обязании совершения действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФИО1 совершить действия, направленные на снятие ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде запрещения регистрации с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 11.07.2023 представитель истца администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО2, ответчик ФИО1 не явились. О месте и времени заседания стороны были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписка представителя истца об извещении о дате и времени судебного заседания и возвращение почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения ответчику. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали и не просили о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 31.07.2023 представитель истца администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО2, ответчик ФИО1 не явились. О месте и времени заседания стороны были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомление о вручении, согласно которому истцу вручена судебная повестка 18.07.2023 и возвращение почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения ответчику. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали и не просили о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области к ФИО1 об обязании совершения действий - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что данное определение не препятствует ему для повторного обращения в суд с тем же иском и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Судья К.В. Веселков