Дело № 5-1679/2022
УИД: 78RS0007-01-2022-006058-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 18 ноября 2022 года
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко Марина Анатольевна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга материалы и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении
Винника ФИО6 ФИО8, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:
16 ноября 2022 года в 22 часа 35 минут в общественном месте по адресу: <адрес> был задержан ФИО1, который учинил скандал, кричал, шумел, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, признал.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом АП №009106 об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 18.11.2022;
- рапортом, согласно которому 16.11.2022 в 22.09 поступило сообщение от ФИО10 Л.В. о том, что по адресу: <адрес>, в общежитии, её избил сожитель,
- рапортом сотрудника полиции от 16.11.2022, согласно которому в 22 часа 35 минут 16.11.2022 ФИО1 у кв. <адрес> громко кричал, шумел, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал,
- протоколом АЗ и протоколом ДЛ САП 47 от 16.11.2022, согласно которому ФИО1 был задержан и доставлен в 39 отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП,
- копией рапорта сотрудника полиции о том, что в 23 часа 10 минут 16.11.2022 в дежурную часть 39 отдела полиции поступило сообщение от СМП, согласно которому у ФИО11 Л.В. установлена ЗЧМТ, СГМ, обстоятельства получения повреждений: 16.11.2022 в 22.20 ударил сожитель,
- заявлением ФИО2 от 16.11.2022, в котором она просит принять меры к ФИО1, который учинил скандал, шумел, размахивал руками, словесно угрожал, на замечания не реагировал,
- справками о судимостях и административных правонарушения в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
- справкой-характеристикой УУП ГУУП и ПДН 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО12 М.С., согласно которой ФИО1 ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, на него поступали устные жалобы от соседей по коммунальной квартире
- а также другими материалами дела.
Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм административного закона, следовательно, являются допустимыми.
Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.
Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте установлена ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. При указанных обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, суд не усматривает.
Оснований для применения правил ст. 2.9 КРФ об АП, освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности ФИО1, который, по мнению суда, является лицом, склонным к противоправному поведению, что подтверждается справкой об административных правонарушениях, согласно которой ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа и считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 23.1 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Винника ФИО7 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания – с 16.11.2022 с 22 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья