Дело № 2-381/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием истца ФИО1, ответчицы ФИО2, при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права личной собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании за ним права личной собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №. Иск мотивировал тем, что автомобиль приобретен им в браке на личные денежные средства, полученные в дар от матери.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал по тем же доводам.

Ответчица ФИО2 (супруга истца) признала исковые требования, подтвердив доводы истца.

Принимая во внимание пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.256 ГК РФ, ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак, который не расторгнут до настоящего времени.

Согласно расписке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передала <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> рублей на покупку автомобиля.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 продала ФИО1 за <данные изъяты> рублей автомобиль <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Согласно сведений ГИБДД, ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Из показаний в суде свидетеля Свидетель №1 следует, что со слов истца и <данные изъяты> ему известно, что деньги на покупку спорного автомобиля <данные изъяты> рублей истцу передала <данные изъяты> - ФИО4.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период брака с ФИО2 на денежные средства, полученные в дар от <данные изъяты> ФИО4, приобрел в личную собственность автомобиль <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, в связи с чем суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право личной собственности на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Ефимычев