Дело № 5-16/2023

УИД21RS0017-01-2023-000105-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2023 года г.Шумерля Чувашской Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................, временно проживающего по адресу: ........................, фактически проживающего и работающего по адресу: ........................, в _____________, разведенного, привлекавшегося к административной ответственности "___" ___________ г. по ч.1ст.6.24 КоАП РФ – штраф 500руб., "___" ___________ г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – штраф 2000руб.,

исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в 14 час 30 минуты ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № ___________ по ул......................... Республики с явными признаками опьянения, с нарушением координации движения, с шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом изо рта, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что приехал к другу, злоупотреблял спиртным, ничего не помнит, был пьян и с глубокого похмелья.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону названного правонарушения составляет неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на органы полиции возложены обязанности по предупреждению и пресечению административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 закона). На основании ст. 13 закона для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлены права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1).

Частями 3, 4 ст. 30 указанного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 данного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законны и обоснованны.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается рапортом сотрудника МО МВД России «Шумерлинский» ФИО3, из которого следует, что "___" ___________ г. в МО МВД России «Шумерлинский» был доставлен ФИО1, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 отказался пройти медосвидетельствование; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Действия ФИО1, отказавшегося от медосвидетельствования, подлежат квалификации как воспрепятствование выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, отнесенного к категории правонарушений против порядка управления, а также личность и имущественное положение ФИО1, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

Смягчающим обстоятельством следует считать признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, поскольку "___" ___________ г. он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления - с 13 часов 30 минут "___" ___________ г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б.Миронова